В Нарве тепло могут «подешеветь» на 15%. Enefit Power подала в Департамент конкуренции ходатайство о снижении предельной цены, а Narva Soojusvõrk пообещала, что следом упадут и тарифы для жителей. Если всё утвердят, новые цены вступят в силу в сентябре.

На бумаге это звучит как хорошие новости. Но только если вы не помните, сколько тепло стоило два года назад. В 2022-м нарвитяне платили около 48 евро за мегаватт-час, в начале 2023-го — чуть больше 70. Сейчас — 154. То есть после обещанного «снижения» до 131 евро, люди всё равно будут платить почти в три раза больше, чем раньше. Это не победа. Это математический жест сочувствия после полного провала.

То есть мы платим в 2,7 раза больше, чем до всей реформы, но должны радоваться “скидке” в 15%. Это как если бы билет в кино подорожал с 6 до 18 евро, а затем снизился до 15 — и кинотеатр бы гордо отчитался об «удешевлении».

Причина роста известна: в конце 2023 года был отключён сланцевый блок на Балтийской электростанции, и весь город перевели на газ. Резко, без конкурсов и альтернатив, хотя власти об этом говорили годами. Газ оказался дороже, квоты CO₂ добавили сверху, и система перегрелась — не технически, а социально. Люди, особенно в старом жилом фонде, начали получать счета, которые составляют треть, а иногда и половину пенсии. Подобные скачки не выдерживает никто.

Когда сейчас в новостях говорят о снижении, об этом никто не напоминает. Снижение подаётся как помощь. Хотя оно выглядит как попытка смягчить последствия собственных решений. Enefit Power владеет Narva Soojusvõrk, которая поставляет тепло, и по факту сама себе подаёт заявки на изменение тарифов. Департамент конкуренции формально независим, но в этой цепочке давно не чувствуется настоящего регулирования. Это не рынок. Это не диалог. Это управляемая монополия, которой позволили действовать в закрытом цикле.

В этой истории особенно интересна корпоративная схема:

• Тепло производит Enefit Power — государственная компания,
• Тепло поставляет Narva Soojusvõrk — дочерняя структура той же Enefit Power,
• Цену утверждает государственный Департамент конкуренции,
• А последствия платит — угадайте кто?

При такой конфигурации рыночной конкуренции, разумеется, не существует. Это как если бы вы заказывали еду в ресторане, где меню пишет повар, цены устанавливает его жена, а жалобы принимает их сын. Всё строго по семейному.

Никакой общественной дискуссии о возврате к сланцу, о создании альтернативных источников или пересмотре инвестиционной политики не было. Просто один день сказали — будет газ. На том всё. Теперь — будет 131 евро за мегаватт-час и то не точно.

Утепляться или ставить тепловые насосы тоже не вариант — речь идёт о домах, где технически невозможно отключиться от системы. И большинство людей это понимает. Понимает и то, что зима снова будет тяжелой, а нынешнее снижение выглядит скорее как PR-попытка сообщить: “Мы работаем, мы заботимся”. Хотя никто не объяснил, почему с самого начала было решено сделать систему уязвимой, дорогой и безальтернативной.

Самый большой скачок тарифов случился именно при мэре Катри Райк — родом из Тарту, с зарплатой в три раза выше средней по Нарве. При ней город окончательно перестал подчиняться местным интересам и теперь напрямую зависит от Таллина. Кажется, именно этот переезд управления и стал той точкой, где «забота» о Нарве превратилась в формальное и отстранённое бюрократическое решение. Спасибо

Это не просто про цену. Это про ощущение, что ты заперт в тепловом тупике. Что тарифы можно менять в любую сторону, а людям остаётся либо платить, либо мёрзнуть. Даже если завтра снизят цену ещё на 15%, даже если сентябрь окажется мягким — вопросов меньше не станет. Потому что Нарва не получила дешёвое тепло обратно. Ей просто разрешили чуть меньше платить за то, что изначально не должно было стоить столько.

И пока эти решения называются «облегчением», жителям остаётся надеяться разве что на тёплую осень и холодный расчёт — когда наконец кто-то поймёт: не всё можно компенсировать скидкой в 15 процентов. Особенно — доверие.

Автор: Андрей Зарубин