Группа оборонных компаний во главе с эстонской IT-компанией Nortal попыталась добиться прямого государственного контракта стоимостью 700 миллионов евро на создание системы защиты Эстонии от беспилотников. Конкурс с участием других поставщиков проводить не планировалось: предприниматели рассчитывали получить специальное исключение решением правительства.
По данным расследования делового издания Äripäev, лоббирование проекта велось на высоком уровне. Участники успели подготовить пресс-релиз и предварительный медиаплан. Однако Министерство обороны остановило продвижение сделки.
Что удалось установить
Почему эта история особенно серьёзная
Масштаб потенциальной сделки становится особенно заметным при сравнении с другими программами противодроновой обороны.
Для понимания масштаба: ещё 20 мая правительство Эстонии сообщало о планируемых инвестициях в развитие противодроновых возможностей на 364 млн евро в течение четырёх лет. Предложенный контракт на 700 млн евро почти вдвое превышает эту сумму. Однако это разные финансовые показатели, и пока неизвестно, пересекались ли проекты.
Есть и дополнительный контекст: 29 октября стало известно, что Еврокомиссия не удовлетворила запрос Эстонии, Латвии и Литвы на дополнительные 500 млн евро для противодроновой обороны. Вместо гранта странам предложили воспользоваться кредитным механизмом SAFE.
Это уже не первый скандал вокруг оборонных закупок
Расследование появляется на фоне нескольких других историй, опубликованных Äripäev в октябре.
| Дата | Что произошло |
|---|---|
| 6 октября | Выяснилось, что Государственный центр оборонных инвестиций (RKIK) перечислил более 58 000 евро по поддельному счёту. |
| 6 октября | Стало известно о судебном споре государства с компанией, получившей средства для поддержки Украины; ещё одно возможное нарушение расследуется. |
| 19 октября | Äripäev сообщил о попытке бывшего заместителя руководителя RKIK направить закупку противодроновых ракет в пользу Frankenburg, связанной с предпринимателем Маргусом Линнамяэ. |
| 4 ноября | Опубликовано расследование о попытке заключить контракт на 700 млн евро без конкурса. |
Эти истории не доказывают существования единой схемы, однако ставят вопрос о прозрачности распределения крупных оборонных заказов.
Что остаётся неизвестным
Полный текст расследования Äripäev доступен по подписке. Из открытой части пока нельзя достоверно установить:
- Какие именно компании, помимо Nortal, входили в консорциум.
- Кто инициировал обращение к правительству и какие чиновники участвовали в обсуждениях.
- Как Маргус Цахкна объяснил свои отношения с Прийтом Аламяэ.
- Какое конкретно юридическое основание предлагалось для закупки без конкурса.
- Означает ли остановка прямой сделки окончательный отказ от проекта или его возможный перевод в конкурсную процедуру.
Важно. Попытка добиться исключения из процедуры закупок сама по себе не доказывает коррупцию или незаконность. В оборонной сфере существуют специальные закупочные механизмы. Для оценки этой истории принципиально важно выяснить, какое обоснование представили предприниматели и почему министерство его не приняло.
