Мария Сморжевских-Смирнова, директор Нарвского музея, недавно оказалась в центре внимания после того, как получила заочный арест в России из-за оскорбительного плаката с изображением президента Владимира Путина, который она вывесила в преддверии Дня Победы. Плакат вызвал резкую реакцию как в самой Нарве, так и за её пределами.

Самое поразительное в этой истории — реакция самой Сморжевских-Смирновой. На своём интервью она призналась, что не может понять, почему часть жителей Нарвы приветствовала её арест, считая его недостаточным. “Есть люди, которые искренне считают, что арестовать меня следовало бы не заочно, а по-настоящему”, — заявила она, подчеркнув, что её действия поддерживают в основном деятели европейской культуры, а не её земляки.

Однако среди комментариев на тему ареста и действий директора был один из самых громких и популярных, который выразил мнение её противников. Автор этого сообщения предложил повесить рядом с плакатом Сморжевских-Смирновой ещё один — с надписью, осуждающей её за действия, которые привели к уголовному преследованию. Такой комментарий ярко иллюстрирует растущее недовольство среди местных жителей, где мнение о действиях директора не просто неоднозначное, но и весьма критичное. В ответ же были и те, кто предложил оставить данный плакат до момента перемирия, утверждая, что высказывания Сморжевских-Смирновой имеют право на существование в условиях текущего конфликта.

Такое недоумение выглядит странным, особенно если учесть, что Нарва — город с преобладающим русскоязычным населением, где многие воспринимают действия Сморжевских-Смирновой как откровенно провокационные, особенно в дни памяти о Великой Отечественной войне. К тому же её продолжение политизировать музейную деятельность, выставляя плакаты и организуя выставки с антивоенной риторикой, вызывает всё большее недовольство среди местных жителей.

Для местных властей ситуация становится всё более напряженной. В новом составе совета Нарвского музея, который был назначен после заочного ареста Сморжевских-Смирновой, наблюдается явное недовольство её подходом к руководству. Заместитель председателя горсобрания Нарвы Владимир Жаворонков отметил, что музей сталкивается с проблемами из-за политизации своей работы, что вызывает недовольство у депутатов. “Музей должен фокусироваться на своей основной деятельности, а не становиться полигоном для политических акций”, — заявил Жаворонков. Он подчеркнул важность разграничения между деятельностью музея как культурного учреждения и личным пиаром его руководителя.

Не остаётся в стороне и вице-мэр Нарвы Марина Шурупова, которая также выразила мнение, что музей не должен смешивать политику с историей. По её словам, сейчас “музей имеет явную политическую позицию, и это может повлиять на отношения с советом и городскими властями”.

Сморожевских-Смирнова, в свою очередь, настаивает на важности своего подхода, заявляя, что намерена продолжать свои акции против России и Путина, особенно в преддверии 9 мая. Это обещание, по всей видимости, ещё больше обострит ситуацию.

Очевидно, что в этой ситуации ключевым моментом становится вопрос: может ли музей, который обязан быть символом культуры и сохранения исторического наследия, позволить себе такие политически мотивированные действия? Или, возможно, директору стоит пересмотреть свою стратегию и вернуться к основной задаче музея — сохранению истории, а не разжиганию политических страстей?

Судя по всему, этот вопрос будет обсуждаться и дальше, а Сморжевских-Смирновой стоит быть готовой к новым вызовам и, возможно, критике как со стороны местных властей, так и со стороны общественности.