Мэрия Нарвы открыла холл за 7 млн евро, проигнорировав выводы экспертов

«Я на 110% уверена, что сейчас, без снега и без сильного ветра, здание безопасно», — заявила она в эфире «Актуальной камеры».

Формально речь идёт не о полном закрытии аудита, а о промежуточном решении — эксплуатация разрешена при определённых условиях.

Почему холл вообще закрывали
Проверку начали после инцидента со сходом снежной массы с купола.

Тогда был повреждён воздуховод, давление внутри снизилось, и конструкция частично просела.

Аудит проводила финская компания Rak Tek Solutions, и в предварительных выводах говорилось о возможных ошибках в проектировании:

• проблемы с энергоэффективностью;
• недостаточная устойчивость при снеговой нагрузке;
• повышенные теплопотери;
• несоответствие расчётных параметров реальным условиям.

По данным городских служб, расходы на отопление оказались почти в два раза выше, чем планировалось.

Итоговый отчёт так и не приняли
Самый спорный момент — финальный документ экспертизы.

Департамент архитектуры Нарвы отказался принимать отчёт в представленном виде, указав, что:

• в нём нет чётких выводов;
• не подтверждена квалификация экспертов;
• отсутствуют ссылки на конкретные нормы;
• нет расчётов, на основании которых можно принимать управленческие решения.

Отдельно критиковалось утверждение аудиторов о том, что объект «не соответствует ни одному нормативу» — без указания, каким именно.

Что показал аудит — по данным документа
По информации из технического отчёта, который изучали сотрудники городских служб:

расчётная снеговая нагрузка указана как 0 кг/м²;

• для подобных сооружений в Эстонии обычно требуется 20–50 кг/м²;
• устранение проблем может потребовать серьёзной переделки;
• стоимость исправлений может приблизиться к цене строительства.

Документ насчитывает сотни страниц и пока не утверждён официально.

Пока спорили — тренировалась только одна команда
Во время проверки пользоваться холлом разрешали только основной команде Narva Trans.

Остальные клубы и детские группы занимались в школьных залах, хотя в городе около 400 молодых футболистов.

Исполнительный директор клуба Константин Бурдаков после открытия отметил, что при тёплой погоде команда всё равно готова тренироваться на улице:

«Футбол традиционно играют на открытых полях, поэтому сейчас это не критично».

Первые игры после частичного открытия проходят без зрителей.

Почему ситуация вызывает вопросы
В Европе такие временные спортивные сооружения используют часто, но обычно действуют жёсткие правила:

• эксплуатация только после независимой экспертизы;
• обязательное утверждение отчёта;
• при сомнениях — закрытие до устранения дефектов.

В Нарве решили идти по более мягкому сценарию — открыть объект до окончательного урегулирования всех технических вопросов.

С практической точки зрения это означает простую вещь:

• 👉 сейчас холл считается безопасным по текущей оценке,
• 👉 но окончательной технической точки ещё не поставлено.

Что это значит для родителей и спортсменов
Если ребёнок тренируется в холле или команда играет там матчи, важно понимать:

• объект не признан аварийным;
• но итоговая экспертиза не утверждена;
• эксплуатация разрешена с оговорками;
• ответственность лежит на городской управе.

В таких ситуациях главный критерий — прозрачность и контроль, а не скорость открытия.

И именно этого сейчас, по мнению части специалистов, не хватает.