Одной из инициаторов созыва внеочередного заседания выступает депутат Ирина Янович. В разговоре с Rus.ERR она заявила, что законных оснований не проводить такую сессию у руководства горсобрания нет. По ее словам, помимо электронно подписанного заявления, депутаты передадут обращение и в бумажном виде.
«Помимо заявления, подписанного электронно, мы сегодня передадим свое обращение и в бумажном виде», — сказала Янович.
Что хотят рассмотреть 1 июня
На внеочередной сессии депутаты планируют вынести на голосование сразу несколько кадровых вопросов:| Вопрос / Позиция | Что предлагают сделать |
|---|---|
| Председатель горсобрания | выразить недоверие Михаилу Стальнухину |
| Руководство горсобрания | избрать нового председателя |
| Мэр Нарвы | выразить недоверие Катри Райк |
| Городская управа | избрать нового мэра |
| Заместитель председателя | выразить недоверие Яне Кондрашовой |
| Заместители председателя | избрать новое руководство горсобрания |
По данным ERR, ранее оппозиция уже заявляла, что новым мэром Нарвы может стать представитель Центристской партии Яан Тоотс, а председателем горсобрания — лидер избирательного союза «План Б — Пульс города Нарва» Урбо Ваарманн.
Почему депутаты решили действовать сами
Янович напомнила, что еще 23 апреля 16 депутатов передали требование о созыве сессии с шестью вопросами в повестке. Однако, по ее словам, председатель горсобрания заседание не организовал, а позднее была отменена и очередная сессия.Инициаторы утверждают, что после ответов канцлера права и профильного министра у большинства депутатов есть основание самостоятельно созвать заседание. Ключевой аргумент Янович — в городском собрании не может быть ситуации, при которой председатель единолично блокирует волю большинства.
Министерство регионального развития и сельского хозяйства ранее также указывало, что председатель горсобрания не может бесконечно переносить заседания. Ведомство разъясняло, что заседание должно быть назначено в предусмотренные сроки и не может откладываться произвольно.«Во всех ответах четко говорится, что не может быть единоличной власти в городском собрании, если большинство не на стороне председателя», — заявила депутат.
Позиция Стальнухина: оснований для сессии нет
Сам Михаил Стальнухин с такой трактовкой не согласен. В разговоре с Rus.ERR он заявил, что внеочередное заседание созывать не будет, поскольку, по его словам, для этого нет законных оснований.Он также добавил, что за полгода было проведено десять собраний, и этого, по его мнению, более чем достаточно.«Советую взять в руки закон и почитать его», — сказал Стальнухин.
Таким образом, конфликт переходит из политической плоскости в процедурную. У оппозиции есть 16 подписей и желание провести голосования. У действующего председателя — позиция, что созыв такой сессии незаконен. Именно вокруг этого сейчас и строится главный спор.
Как Нарва дошла до этой точки
Политический кризис в Нарве продолжается уже несколько месяцев. Весной баланс сил в горсобрании изменился после того, как депутат Иван Егоров вышел из фракции «Респект», связанной с командой Катри Райк, и присоединился к группе «План Б + Пульс города Нарва». После этого у оппозиции появилась новая конфигурация: 11 депутатов Центристской партии и 5 депутатов «Плана Б» — всего 16 голосов.До этого попытка отправить Катри Райк в отставку провалилась. В феврале за вотум недоверия мэру проголосовали 15 депутатов, то есть одного голоса не хватило. После перехода Егорова эта арифметика изменилась.
В марте Стальнухин уже переносил заседание, на котором оппозиция рассчитывала инициировать смену власти. Тогда это было воспринято оппонентами как попытка затянуть процесс.
Позже противостояние продолжилось: Стальнухин вернул оппозиции проекты решений по вотумам недоверия, заявив, что они не соответствуют требованиям закона. Это только усилило конфликт вокруг того, кто именно контролирует повестку горсобрания.
Почему 1 июня важно
Если заседание 1 июня действительно состоится и все 16 депутатов проголосуют согласованно, в Нарве может смениться сразу вся верхушка городского управления: председатель горсобрания, его заместитель и мэр.Но есть и второй сценарий: действующее руководство может оспаривать законность созыва заседания. Янович сама допускает, что со стороны Стальнухина могут последовать претензии к процедуре. В таком случае Нарва получит не только политический, но и правовой спор о легитимности решений, принятых большинством депутатов без участия или согласия председателя.
Фактически сейчас в городе столкнулись две логики. Первая: у большинства депутатов есть право реализовать свое большинство и сменить руководство. Вторая: процедура созыва заседаний должна проходить через председателя горсобрания, а значит любые отклонения могут быть оспорены.
Что стоит за кризисом
Формально речь идет о вотумах недоверия. По сути — о контроле над Нарвой.Для оппозиции 16 подписей — это доказательство, что прежняя коалиция потеряла большинство. Для команды Райк и Стальнухина — это попытка перехвата власти через спорную процедуру. Поэтому борьба идет не только за кресло мэра, но и за право определять, кто в Нарве считается реальным большинством.
Ситуация особенно чувствительна потому, что Нарва уже не первый год живет в режиме частых политических переформатирований. Вотумы недоверия, переходы депутатов, временные союзы и процедурные конфликты стали частью местной политической системы. Но нынешний случай выделяется тем, что оппозиция, похоже, впервые за этот период получила минимальное большинство и пытается использовать его до конца.
Что дальше
На данный момент главное ясно: 16 депутатов больше не хотят ждать решения Михаила Стальнухина и считают, что имеют право действовать самостоятельно. Сам Стальнухин это право не признает. Именно этот конфликт и определит ближайшее будущее власти в Нарве.Есть фото, видео или подробности?
Отправьте сообщение в Telegram редакции. Мы проверим информацию и при необходимости обновим материал.
