09:00
В Нарве продолжаются слушания по делу о гибели 35-летнего докера Александра в Силламяэском порту
В Нарвском доме Вируского уездного суда продолжаются слушания по делу о гибели 35-летнего докера Александра, трагически погибшего в феврале 2023 года в Силламяэском порту. На последнем заседании прокурор Кальмер Каск сосредоточил внимание на несоблюдении техники безопасности, которое привело к этому инциденту. В ходе разбирательства выяснилось, что оператор шиплодера, действуя неосторожно, дважды включал конвейер во время устранения засора, что стало причиной гибели Александра. Вдова погибшего требует компенсацию от компании SilSteve AS, утверждая, что её муж не мог грубо нарушить правила безопасности. Судебные слушания поднимают важные вопросы о соблюдении техники безопасности и ответственности работодателей за жизнь и здоровье работников.

В Нарвском доме Вируского уездного суда продолжаются слушания по делу о трагической гибели 35-летнего докера Александра, который погиб в Силламяэском порту в феврале 2023 года. На последнем заседании окружной прокурор Кальмер Каск акцентировал внимание на несоблюдении правил техники безопасности, приведшем к этой трагедии.

Смерть Александра произошла в результате инцидента с погрузочно-разгрузочной машиной, когда он, пытаясь устранить засор на конвейере, провалился под сыпучий груз и задохнулся. В ходе судебного разбирательства прокуратура предъявила обвинение 46-летнему оператору шиплодера, который, как выяснили следователи, дважды включал машину, несмотря на предупреждения Александра о необходимости покинуть бункер.

Свидетельство защиты

На судебном заседании в качестве свидетеля выступил докер Сергей, который работал в тот день рядом с Александром. Он рассказал, что по указанию стивидора ему было велено помочь с устранением засора, и хотя он не смог попасть внутрь бункера, он стал свидетелем того, как оператор включал конвейер дважды. Сергей подтвердил, что оператор при этом предупреждал Александра, но тот, по его словам, оставался внутри, что, по версии защиты, и стало причиной трагедии.

Правила техники безопасности под вопросом

Судебные разбирательства поднимают важный вопрос о соблюдении правил техники безопасности на рабочем месте. Свидетель сообщил, что инструктажи по технике безопасности на предприятии были устными, а сама система контроля за их соблюдением оставляла желать лучшего. Прокуратура продолжает исследовать детали инцидента, акцентируя внимание на недостаточном контроле со стороны компании SilSteve AS, предоставляющей услуги в Силламяэском порту.

Гражданский иск и компенсация

Вдова погибшего, присутствующая на слушаниях, заявила, что не верит в возможность грубого нарушения правил безопасности со стороны Александра. Она подала гражданский иск против компании о возмещении ущерба. Адвокат вдовы, Илья Зуев, отмечает, что успех иска зависит от решения суда, и если оператор будет признан виновным, у семьи есть шанс на компенсацию.

Согласно предварительным оценкам, нематериальный ущерб составил 100 тысяч евро, а материальный — в размере средней зарплаты Александра на период, который мог бы обеспечить своих детей до совершеннолетия. Семья мечтала о высшем образовании для детей, но теперь эти планы под угрозой.

Слушания по делу будут продолжены в ноябре, и все взгляды будут прикованы к судебному процессу, который поднимает важные вопросы о безопасности на рабочих местах и ответственности работодателей за соблюдение техники безопасности.

 

“У нас был устный инструктаж”: в Нарве продолжаются судебные слушания по делу о смерти докера в Силламяэском порту - gazeta.ee

Добавил: NarvaNews Дата: 01.11.2024
Всего комментариев: 0