Памятник «Энергия», как и его название, стал настоящим источником накала страстей. Установленный в 1982 году рядом с Балтийской электростанцией, этот монумент — работа известного эстонского скульптора Рихо Кульда — сейчас переживает не менее бурное «второе дыхание». Но не благодаря своему художественному величию, а из-за неожиданного юридического витка: этот символ прогресса и стремления к высотам продают городу Нарва всего за 1 евро.

Звучит как выгодное предложение? Не спешите радоваться. За этим «символическим» евро скрывается история, достойная голливудского сюжета о том, как даже бесплатные вещи могут оказаться дорогими.

Энергокомпания Enefit Power AS в августе предложила Нарве взять на себя заботу о памятнике, который десятилетиями был своего рода «визитной карточкой» района. Но есть нюанс: монумент стоит на земле. И не просто на земле, а на участке площадью 5100 квадратных метров. И передать его бесплатно компания отказалась.

Да, 1 евро за столь значительный объект звучит почти комично, но в контексте земельных споров и кадастровых операций это предложение напоминает скорее шутку, чем щедрый жест. Как уточняет Елена Скулачёва, заведующая отделом имущества департамента горхозяйства Нарвы, Enefit Power согласен на сделку лишь при условии, что земля перейдет в собственность города за этот символический платеж.

Почему же Нарва не может просто сказать «да» и закрыть сделку? Причина проста: несмотря на символическую стоимость, участок, на котором стоит памятник, требует дополнительных затрат на обслуживание и содержание. А это уже расходы, которые будут идти из городского бюджета.

К тому же даже такой простой, на первый взгляд, процесс, как передача земли, превращается в юридический лабиринт. Окончательное решение должно пройти через городское собрание, а до этого — через многочисленные комиссии и кадастровые операции. Все это затягивает момент, когда «Энергия» действительно сможет обрести нового владельца.

Тем временем, специалисты по искусству отмечают, что сам памятник представляет большую культурную ценность. Искусствоведы считают его образцом позднесоветской монументальной пластики, который буквально олицетворяет оптимизм и веру в прогресс.

    «Это не просто кусок бетона и жести, это философия эпохи, отголоски которой до сих пор чувствуются в обществе. Упустить такую работу в руках бизнеса — значит потерять частичку своей истории»

Но что делать с философией, если под ней 5100 квадратных метров юридической ответственности?

На первый взгляд, Enefit Power AS делает благородный шаг, передавая памятник за «копейки». Однако такие сделки поднимают важный вопрос: кто в итоге заплатит за содержание и обслуживание этих объектов?

Символическая цена в 1 евро лишь на первый взгляд кажется жестом доброй воли. Но за этим скрываются будущие расходы на благоустройство территории, уход за монументом и его юридическое сопровождение. Таким образом, «бесплатная» передача становится сложным компромиссом, где каждая из сторон пытается минимизировать свои потери.

Останется ли памятник гордостью Нарвы или станет очередным «бременем» для бюджета? Этот вопрос остается открытым. Городское собрание пока взвешивает все «за» и «против», но уже сейчас ясно: даже самый символический евро может оказаться дорогой монетой, если за ним стоит сложная бюрократия.

Так что перед тем как соглашаться на такую «выгоду», город должен четко понимать, сможет ли он вдохнуть новую жизнь в эту «Энергию» или она так и останется памятником не только прошлому, но и сложности работы с наследием.