Российского историка и корееведа Андрея Ланькова выдворили из Латвии перед лекцией — его отправили в Эстонию
Человек приезжает читать академическую лекцию — и за полчаса до начала оказывается в полицейской машине.
Без публичных объяснений.
С формулировкой «в интересах национальной безопасности».
Это то, что произошло 24 февраля в Риге с российским историком и корееведом Андрей Ланьков.
Кто такой Ланьков.
Андрей Николаевич Ланьков — историк, специалист по Северной Корее, профессор сеульского Университет Кукмин.
С начала 1990-х он работает за пределами России, публикуется на английском, корейском и русском языках, регулярно комментирует события на Корейском полуострове для западных СМИ.
- Это не политик.
- Не чиновник.
- Не государственный представитель.
Это академический эксперт с международной репутацией.
Что произошло в Риге
24 февраля в гостинице в Риге должна была состояться лекция о политике и обществе Северной Кореи.
По словам самого Ланькова, за 30 минут до начала мероприятия сотрудники полиции сообщили, что он внесён в список лиц, которым запрещён въезд в Латвию.
Решение принято главой МИД Латвии — Байба Браже — на основании информации спецслужб.
Официальные причины не раскрыты.
Историка сопроводили в иммиграционную службу, оформили документы и вывезли к границе с Эстонией.
По его словам, сотрудники действовали корректно и общались на русском языке.
Обжаловать решение он не планирует.
Профессор университета Кукмин
- Историк-кореевед с мировым именем
- Не является политиком или госслужащим
- Постоянный автор западных академических изданий
Хроника 24 февраля (Рига)
Случаи депортации: Сравнительная оценка
| Категория | Обоснование | Публичность данных |
|---|---|---|
| Дипломаты | Шпионаж / Враждебность | Высокая |
| Активисты | Нарушение правопорядка | Средняя |
| Учёные (Кейс Ланькова) | «Нацбезопасность» | Отсутствует |
ТРЕВОЖНЫЙ СИГНАЛ
Рост числа решений без публичной аргументации
КОНТЕКСТ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ:
Позиция латвийской стороны
На момент публикации официальных разъяснений с раскрытием конкретных причин запрета не представлено. Решение принято на основании информации спецслужб.
В подобных случаях государства ЕС обычно ссылаются на соображения безопасности и не комментируют детали.
Почему это вызывает тревогу
Формально государство вправе ограничить въезд любому иностранцу.
Но когда речь идёт об академическом специалисте, не обвинённом публично в нарушении закона, возникает вопрос о прозрачности.
Важно подчеркнуть:
на данный момент нет данных о массовых ограничениях для преподавателей, журналистов или частных лиц.
Но подобные эпизоды усиливают скепсис.
Есть ли тенденция в ЕС?
Случаи объявления персон нон грата в Европе происходят регулярно — чаще всего в отношении дипломатов или активистов.
Однако в отношении академических специалистов такие решения редки и, как правило, сопровождаются публичными обвинениями.
Здесь публичной аргументации нет.
Личный вывод
За последние годы мы привыкли к новостям о высылке дипломатов.
Но когда речь идёт об учёном, читающем лекцию о Северной Корее, реакция общества становится иной.
Ситуация с Ланьковым не означает автоматического ужесточения правил для русскоязычных жителей Эстонии или Латвии.
Однако она усиливает ощущение, что решения всё чаще принимаются без объяснений.
А в условиях, когда доверие и так хрупкое, прозрачность становится не формальностью, а необходимостью.
Депортация разума: Кейс Андрея Ланькова
🕵️ Могли ли корейские спецслужбы стоять за этим?
Ланьков жестко критикует режим Ким Чен Ына. Существует ли вероятность, что Латвия пошла на этот шаг по просьбе «третьих стран»? Официально — нет. Но академическое сообщество обсуждает риск использования спецслужб ЕС для сведения счетов с неугодными экспертами.
🛂 Чем рискуют жители Эстонии после этого инцидента?
Создан прецедент: «Национальная безопасность» выше академической свободы.
🇪🇺 Не нарушает ли это хартию ЕС о правах человека?
Статья не отвечает на вопрос: почему Латвия игнорирует право на защиту? По законам ЕС, человек имеет право знать, в чем его обвиняют. В данном случае:
- Причина засекречена.
- Судебная защита невозможна без знания сути обвинения.
📢 Почему молчат Латвийские спецслужбы?
Стандартный ответ: «Раскрытие методов работы нанесет ущерб безопасности». Но это порождает дерзкий вопрос: если историк с мировым именем — угроза, то насколько слаба государственная система, если она боится лекции о Северной Корее?
💸 Кто оплатит сорванную лекцию и перелеты?
Ланьков не планирует судиться. Это значит, что организаторы (частные лица) несут убытки, а государство не несет никакой материальной ответственности за ошибочные или избыточные решения спецслужб.
🔍 Есть ли «черный список» ученых в Прибалтике?
Официально — нет. Но после кейса Ланькова организаторы мероприятий теперь будут проводить «самоцензуру», боясь приглашать любых экспертов с российским паспортом, чтобы не потерять деньги на аренде залов.
🔥 Станет ли это нормой для русскоязычных жителей Нарвы?
Если государство может без объяснений выслать профессора из Сеула, то обычный житель приграничья с «неправильным» мнением в соцсетях становится еще более уязвимым. Главный страх: расширение трактовки «угрозы безопасности» до любого критического высказывания.
💣 Самый дерзкий вопрос: Латвия боится Ланькова или Москву?
Высылка произошла 24 февраля — в годовщину начала войны. Вероятно, это был символический акт «очищения пространства», где личность ученого не имела значения. Важен был лишь паспорт и дата.
30 МИНУТ ДО ЛЕКЦИИ:
ПОЛИЦИЯ ВМЕСТО АУДИТОРИИ
Уровень закрытости решения: Максимальный
Профессор Ланьков — эксперт мирового уровня по Северной Корее. Он не политик и не активист. Его высылка без объяснения причин — это новый прецедент для Европы.
Государство имеет право не объяснять причины «в интересах безопасности». Но когда это касается ученого с мировым именем — не превращается ли «безопасность» в инструмент борьбы с неугодными мнениями? Как вы считаете, обязаны ли власти давать публичный отчет в таких случаях?
Ланькова вывезли к границе Эстонии. Сегодня это историк, завтра — инженер или врач. Чувствуете ли вы себя защищенными законом в Латвии/Эстонии, зная, что любое решение спецслужб может аннулировать ваш въезд или ВНЖ за 30 минут без права на объяснение?
Сталкивались ли вы или ваши знакомые с «необъяснимыми» отказами на границе или проверками? Поделитесь своим опытом в комментариях. Становится ли прозрачность в 2026 году непозволительной роскошью?
Ваше мнение — единственный способ сделать эту ситуацию публичной ↓
Официальные речи звучали о безопасности и сплочённости. Но в городе чаще говорили о другом — о недоверии и усталости от постоянного ощущения нутренней угрозы. ➡ Читать подробнее
26 Февраля 2026
Когда в конце 2025 года у железнодорожного вокзала Нарвы закрылся R-Kiosk, многие восприняли это как ещё один тихий уход привычного сервиса. Без громких заявлений, без скандалов — просто минус одна точка, где можно было взять кофе перед поездом в Таллин.
Для города, где транспортная доступность и так чувствительная тема, это выглядело тревожно.
Теперь на этом месте открывается миникафе «Punkt». И вопрос не только в кофе. ➡ Читать подробнее
25 Февраля 2026
24 февраля в Таллине на площади Вабадузе состоялся ежегодный парад Сил обороны Эстонии. В этом году в строю прошли около 1000 военнослужащих, было задействовано 37 единиц техники, вынесено 43 флага, играли два оркестра и работали четыре служебные собаки. Авиационного пролёта не было — погодные условия не позволили его провести. ➡ Читать подробнее
Одиночная акция 24 февраля в центре Таллина стала поводом для уголовного преследования и вновь подняла вопрос: где проходит граница между политическим высказыванием и уголовной ответственностью? ➡ Читать подробнее
25 Февраля 2026
Поддержка правящей силы в Эстонии сокращается быстрее, чем ожидали даже её критики. По свежим данным опроса Norstat, проведённого по заказу Института Ühiskonnauuringute, рейтинг Партия реформ снизился до 13,8%. Для сравнения: на выборах 2023 года партия получила 31,2%. ➡ Читать подробнее
Человек приезжает читать академическую лекцию — и за полчаса до начала оказывается в полицейской машине.
Без публичных объяснений.
С формулировкой «в интересах национальной безопасности».
Это то, что произошло 24 февраля в Риге с российским историком и корееведом Андрей Ланьков. ➡ Читать подробнее
26 Февраля 2026
Эстония вложила 7 млн евро в оборонный стартап Frankenburg Technologies. Общий объём привлечённых инвестиций компании — 30 млн евро. Речь идёт о запуске массового производства зенитных ракет малой дальности.
Для кого-то это новость про безопасность.
Для кого-то — ещё один сигнал, что военная тема становится повседневной нормой.
И вот главный вопрос: что это означает лично для жителей Ида-Вирумаа — от Нарвы до Кохтла-Ярве? ➡ Читать подробнее
25 Февраля 2026
Осенью 2026 года Ida-Virumaa Kutsehariduskeskus (IVKHK) полностью откажется от программ повышения квалификации на русском языке. Решение касается как государственного заказа, так и курсов по договорам с работодателями. Модель 60/40 (частично русскоязычное обучение) будет закрыта.
Это — внутреннее решение учебного центра. ➡ Читать подробнее
27 Февраля 2026
Европа продолжает поддерживать Украину. Суммы звучат внушительно — €90 млрд согласованного пакета ЕС, из которых €60 млрд на военные нужды.
Но за громкими цифрами прячется вопрос, который в Ида-Вирумаа задают всё чаще:
А что это означает лично для меня?
➡ Читать подробнее
27 Февраля 2026
Когда в Европе начинают всерьёз обсуждать выход страны из Евросоюза, это перестаёт быть теорией для политологов. Это вопрос зарплат, рабочих мест и будущего детей.
Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский готовит доклад для парламента о последствиях возможного выхода страны из ЕС. И цифры там звучат не как политический лозунг, а как холодный расчёт. Почему в Польше заговорили о выходи из ЕС? ➡ Читать подробнее