После проверки суд потребовал объяснений. Заявителям дали возможность представить эти исследования как доказательства и предупредили о возможном штрафе за введение суда в заблуждение.
Заявители заявили, что использовать ИИ не запрещено и что намерения обмануть суд у них не было.
Суд с этим не спорил: сам по себе искусственный интеллект в судебных документах не запрещен. Нарушение было в другом — в суд подали неподтвержденные и ложные сведения.
Одного заявителя оштрафовали на 150 евро, еще девятерых — на 50 евро каждого. Общая сумма штрафов составила 600 евро.
Решение пытались оспорить. Таллинский окружной суд поддержал административный суд. Госсуд не принял дело к производству, поэтому штрафы вступили в силу.
Председатель Таллинского административного суда Каупо Круусвеэ отметил, что ответы ИИ могут выглядеть убедительно, но это не освобождает человека от проверки фактов и источников.
По словам суда, обычному человеку в административном процессе не нужно писать сложный юридический текст. Достаточно своими словами объяснить, в чем проблема и чего он хочет добиться. Суд уже сам помогает уточнить требование.
Есть фото, видео или подробности?
Отправьте сообщение в Telegram редакции. Мы проверим информацию и при необходимости обновим материал.
