Эстония вновь оказалась в центре политического дискурса вокруг прав русскоязычных граждан, проживающих на ее территории. На этот раз поводом для обсуждений стал законопроект Социал-демократической партии (СДП), предложивший ограничить избирательные права граждан России и Беларуси. Ляэнеметс, министр внутренних дел Эстонии и председатель СДП, в понедельник признал, что в изначальной версии проекта допущена ошибка: ошибочное упоминание роли органов безопасности в определении избирательных прав. Неудачная формулировка или опасное намерение? “В законопроекте не предполагается, что КаПо будет просматривать списки избирателей”, — заявил Ляэнеметс в интервью. Однако, по его словам, если человек был осужден за антиестонские действия, например, за осквернение государственных символов, то это может стать основанием для ограничения его права голосовать. Возникает правовой вопрос: как определять, кто действительно лоялен к государству, а кто нет, и не нарушает ли это основ демократического общества? Контроль за лояльностью: недопустимое вторжение в личные убеждения? Подход Ляэнеметса вызвал немало критики. Как заметил государственный правовед, невозможно в демократической стране контролировать мысли и убеждения людей. Ограничение прав на основании предполагаемой нелояльности — прямая угроза демократическим свободам. Этот законопроект можно рассматривать как неудачную попытку отгородиться от “неблагонадежных” жителей, что не столько защищает Эстонию, сколько угрожает принципам, на которых зиждется её демократическое устройство. Новая линия разлома между русскими и эстонцами Для многих русскоязычных жителей Эстонии право участвовать в выборах — это символ интеграции и равенства. Вмешательство в их избирательные права может создать новую линию разлома в и без того хрупких отношениях между русскими и эстонцами. Ляэнеметс упоминает “пропутински настроенных граждан”, от которых, по его мнению, следует избавить эстонскую демократию. Однако как определить их взгляды? Каким образом можно проверять верность жителя государству, не нарушая его права на личное мнение? “Защитить демократию” или её подорвать? Министр утверждает, что цель законопроекта — защитить Эстонию от потенциальной угрозы внутри страны, но предлагает весьма спорные методы. В то время как Ляэнеметс настаивает, что “пропутинские” жители не должны влиять на местные выборы, подобные меры могут ударить и по лояльным гражданам, которые разделяют ценности эстонского общества, но просто имеют российское гражданство. Вопрос в том, как далеко готова зайти Эстония, чтобы защитить свою независимость, и не приведёт ли это к ослаблению её демократических устоев. Этот законопроект, вероятно, вызовет жаркие дебаты в обществе и парламенте. Сможет ли Эстония найти компромисс, чтобы защитить государство, не нарушая права своих жителей? | |
|
Всего комментариев: 0 | |