В последние дни в эстонских СМИ активно обсуждалось заявление Ассамблеи ученических представительств, которое критиковало посла России в Эстонии за его высказывания о местной школьной реформе. Согласно публикациям, мнение выражало отношение учащихся 58 русских школ и гимназий. Однако, как выяснилось, действительность несколько иная.

Исследование, проведенное редакцией, показало, что первоначальное заявление было представлено без полноценного согласия всех учеников, чьи имена были упомянуты. В частности, Александр Степанов из Тынисмяэской реальной школы утверждает, что узнал о заявлении лишь на следующий день после его публикации, хотя в документе значилась и его подпись.

Само заявление вызвало недовольство среди других учащихся. Например, студенты Мустамяэской реальной гимназии выразили свое негодование относительно того, как их мнения были представлены. Они опубликовали собственное обращение, в котором подчеркнули, что высказывания генерального секретаря ассамблеи Сергея Метлева не отражают их коллективное мнение и должны рассматриваться как личная позиция отдельного человека.

В свою очередь, посол России Николай Успенский заявил, что его критика реформы была основана на озабоченности по поводу возможного давления и дискриминации русскоязычных студентов в Эстонии. По его мнению, заявления о его абсурдных выводах отражают непонимание реальной ситуации.

Дополнительные вопросы вызывает факт финансирования Ассамблеи ученических представительств. Организация получает поддержку от фонда «Открытая Республика», руководит которым Евгений Криштафович, известный своей поддержкой нынешнего правительства Эстонии. Это обстоятельство поднимает вопросы о возможном влиянии политических сил на мнения и заявления ученической организации.