17 сентября 2025 года Рийгикогу принял закон еще раз — уже без изменений. После этого 3 октября президент обратился в Государственный суд с ходатайством признать поправки противоречащими Конституции.
Ключевой вопрос дела — насколько далеко государство может ограничивать деятельность религиозных объединений под предлогом безопасности. Президент считает, что закон непропорционально ограничивает свободу вероисповедания и свободу объединений. Основная претензия касается нормы, запрещающей религиозным организациям иметь доктринальные связи с зарубежными духовными центрами, руководящими органами, религиозными объединениями или лидерами, если они признаны угрозой безопасности Эстонии, ее конституционному или общественному порядку.
По оценке президента, такая формулировка слишком широкая и неясная. Это означает, что проблема не только в политической стороне вопроса, но и в юридической определенности: религиозные организации должны заранее понимать, какие именно действия запрещены и по каким критериям государство может вмешиваться в их деятельность.
Ходатайство президента уже рассматривала коллегия Государственного суда по конституционному надзору. Открытое заседание прошло 3 февраля 2026 года. Однако внутри коллегии возникли принципиальные разногласия — в том числе по вопросам правовой определенности, необходимости и соразмерности ограничений. После этого дело передали на рассмотрение пленума Государственного суда.
Решение 8 июня станет ключевым для всех сторон. Если суд признает закон соответствующим Конституции, поправки смогут вступить в силу. Если же Государственный суд согласится с доводами президента, парламенту придется возвращаться к тексту закона и менять спорные положения.
До публикации решения окончательных выводов нет: юридическую точку в этом деле поставит только Государственный суд.
Есть фото, видео или подробности?
Отправьте сообщение в Telegram редакции. Мы проверим информацию и при необходимости обновим материал.
