Что именно моделировали в Германии: Военные игры прошли в декабре 2025 года в Гамбурге. За столом — 16 участников: бывшие высокопоставленные немецкие и натовские чиновники, законодатели и профильные эксперты. По сценарию Россия использует «гуманитарный кризис» в Калининградской области как повод для ввода сил в Литву, после чего быстро устанавливает контроль над Мариямполе и узким, но стратегически критичным Сувалкским коридором.
Ключевая деталь модели — политическая нерешительность Запада. США, как предполагалось, отказываются сразу задействовать статью 5 НАТО. Германия занимает выжидательную позицию, Польша мобилизуется, но не пересекает границу. Российские подразделения, по сценарию, активно применяют беспилотники для минирования дорог и сдерживания сил НАТО. Итог — 48–72 часа, за которые Москва якобы успевает изменить статус-кво и подорвать доверие к Альянсу.
Почему страны Балтии восприняли сценарий враждебно: Реакция региона оказалась резкой. Посол Эстонии в Великобритании Свен Сакков — бывший глава Международного центра обороны и безопасности в Таллине — назвал подобные сценарии оскорбительными. По его словам, они изображают страны Балтии пассивными объектами, а не субъектами обороны, игнорируя готовность армий и общества к сопротивлению.
Схожую позицию занял обозреватель The Economist Шашанк Джоши, указавший на скепсис из-за пренебрежения «ситуацией на местах и реальной реакцией населения».
Литовский полковник Гинтарас Багдонас, ранее возглавлявший разведку в штабе Вооружённых сил ЕС, выразился ещё жёстче, назвав выводы игр «чепухой» и предположив, что их цель — скорее политическое воздействие на западную аудиторию, чем объективная оценка боеспособности.
Что отвечают военные Литвы: Литовские вооружённые силы официально отвергли тезис о собственной пассивности. В заявлении подчёркивается, что страна располагает более чем 20 000 действующих военнослужащих и более чем вдвое большим числом резервистов, которые могут быть мобилизованы в сжатые сроки.
Отдельно отмечено: решения по статье 5 НАТО не определяют начало оборонительных действий. Иными словами, Литва не ждёт внешнего разрешения, чтобы защищать свою территорию.
Контекст шире одного сценария: Интерес к таким моделям не случаен. Калининградская область и Сувалкский коридор давно рассматриваются аналитиками как потенциальные точки напряжения между Россией, Польшей и странами Балтии. После 2022 года эта тема стала почти обязательной для европейских think tank’ов.
При этом реальные военные учения в регионе показывают иную картину. Масштабные манёвры, такие как российско-белорусский «Запад-2025», включали, по оценкам, до 100 000 военнослужащих, авиацию, флот и отработку тактик, применяемых в Украине. Это подчёркивает разрыв между кабинетными моделями и практикой.
Почему такие игры всё равно проводят: Подобные сценарии — не новинка. Ещё в 2016 году исследование RAND утверждало, что российские силы теоретически могли бы достичь территорий Эстонии и Латвии за 36–60 часов. Именно эти выводы во многом подтолкнули НАТО к усилению присутствия в регионе.
Военные симуляции полезны не как прогноз, а как тест политической воли и процедур принятия решений. Они показывают, где возможны задержки и сомнения, но не обязаны точно отражать реальные боевые возможности сторон.
И, пожалуй, главный вывод из истории с играми Die Welt — не в том, «возможен ли блицкриг», а в том, насколько по-разному его видят в Берлине и в Вильнюсе.
Есть фото, видео или подробности?
Отправьте сообщение в Telegram редакции. Мы проверим информацию и при необходимости обновим материал.