Их общая черта — участие в разработке и внедрении европейских правил регулирования цифрового пространства. Вашингтон считает их действия цензурой и давлением на американские технологические компании. Брюссель видит в этом законное право устанавливать собственные нормы.
"Решение США о введении ограничений на поездки для европейских граждан и официальных лиц является неприемлемым и представляет собой попытку бросить вызов нашему суверенитету.
Европа будет продолжать защищать свои ценности — свободу слова, справедливые цифровые правила и право самостоятельно регулировать своё информационное пространство". — написала она на в своем аккаунте платформы Х.
Столкновение двух логик
За этим конфликтом — фундаментальное расхождение в подходах. США обвиняют европейских регуляторов в ограничении свободы слова под предлогом борьбы с дезинформацией. ЕС отвечает, что его законы — в частности, Digital Services Act — защищают именно свободу слова, устанавливая прозрачные правила для технологических гигантов.
Каллас четко обозначила позицию: Европа будет продолжать защищать «справедливые цифровые правила» и своё право самостоятельно регулировать информационное пространство. Это заявление поддержали лидеры большинства стран ЕС, назвавшие действия Вашингтона вмешательством во внутренние дела.
Что на кону
Визовые санкции против европейских чиновников — беспрецедентный шаг в отношениях между союзниками. Впервые США используют инструмент, обычно применяемый к авторитарным режимам, против представителей демократического блока.
Для Евросоюза это вопрос принципа: может ли он устанавливать правила на своей территории, не оглядываясь на Вашингтон. Для США — попытка защитить свои технологические компании от того, что они считают избыточным регулированием.
Что именно вызвало гнев Вашингтона
В основе санкций — действия европейских регуляторов по внедрению жестких правил для американских технологических платформ. Тьерри Бретон и другие фигуранты визовых ограничений активно продвигали Digital Services Act — закон, обязывающий крупные платформы вроде Facebook, X и Google модерировать контент, бороться с дезинформацией и нести ответственность за распространение незаконного материала.
Американская администрация увидела в этом не защиту пользователей, а цензуру, направленную против свободы слова и американского бизнеса. Особое раздражение вызвали случаи, когда европейские регуляторы требовали от платформ удалять контент или блокировать аккаунты по соображениям борьбы с дезинформацией — что в США считается нарушением Первой поправки к Конституции.
Читайте также:
Суд признал факт клеветы и искажении фактов в ее словах
Украинский след
Тайминг санкций вызывает вопросы. Они вводятся в момент, когда США и Европа пытаются выработать единую позицию по урегулированию конфликта на Украине. Каллас, известная жесткой проукраинской позицией, возглавляет европейскую дипломатию не так давно — и уже оказывается под ударом.
Некоторые наблюдатели видят в этом попытку Вашингтона ослабить позиции европейских ястребов перед переговорами. Каллас неоднократно заявляла, что любое соглашение по Украине должно исключать уступки агрессору и гарантировать безопасность Европы. Её публичный конфликт с США может усложнить формирование единой трансатлантической позиции именно тогда, когда она критически важна.
Конфликт выходит за рамки дипломатической перепалки. Он затрагивает будущее глобального цифрового порядка и — возможно — баланс сил в переговорах о судьбе Украины. Кто определяет правила игры: Брюссель или Вашингтон, европейские регуляторы или Силиконовая долина — этот вопрос теперь стоит острее, чем когда-либо.
Визовые ограничения США для пяти европейцев (включая бывшего еврокомиссара Тьерри Бретона и ещё четырёх активистов) были введены во вторник, 23 декабря 2025 года.
Есть фото, видео или подробности?
Отправьте сообщение в Telegram редакции. Мы проверим информацию и при необходимости обновим материал.
