Эстония стоит на пороге масштабных изменений в медиапространстве: с 1 января 2026 года вступят в силу поправки к закону "О медиауслугах", синхронизированные с Европейским регламентом о свободе СМИ, который начнёт действовать в августе 2025 года. Законопроект, разработанный в 2023–2024 годах, ограничит ретрансляцию российских и белорусских каналов, усилит контроль над интернет-контентом и введёт новые требования для СМИ, включая блогеров и подкастеров. Почему Эстония идёт на такие меры, как они изменят медиарынок и что думают об этом участники рынка?  

Законопроект, как пояснил советник Министерства культуры Андрес Йыэсаар в интервью ERR, ждал принятия европейского регламента, чтобы объединить все изменения в одном документе. Основной акцент — на защите информационного пространства от "враждебной пропаганды". Департамент защиты прав потребителей и технического надзора (TTJA) получит право запрещать трансляцию российских и белорусских каналов без суда, что затронет кабельные сети, гостиницы и онлайн-платформы. По словам Йыэсаара, два-три года назад TTJA не хватало юридических инструментов для борьбы с пропагандой, и новый закон решает эту проблему.  

Но изменения выходят за рамки телевидения. Закон вводит базу данных владельцев СМИ и обязывает раскрывать расходы на государственную рекламу, что, по оценкам, коснётся около 200 компаний. Интернет-контент тоже попадёт под надзор: блогеры, подкастеры, YouTube- и TikTok-контентмейкеры, для которых создание контента — бизнес, будут считаться поставщиками медиауслуг и должны раскрывать доходы от госзаказов. Радиостанции обяжут транслировать 30% контента на эстонском языке, а иностранные — минимум 15%. Закон также уточняет правила лицензирования теле- и радиовещания, упрощает систему временных лицензий и сокращает их виды.  

Почему Эстония делает такой шаг? Геополитическая напряжённость и близость к России заставляют страну усиливать информационную безопасность. С 2022 года, после начала конфликта в Украине, страны Балтии активно борются с российскими СМИ, рассматривая их как инструмент гибридной войны. Эстония, где около 25% населения — русскоязычные, стремится минимизировать влияние внешней пропаганды. Латвия и Литва уже ввели схожие запреты, но Эстония идёт дальше, распространяя регулирование на онлайн-контент и вводя языковые квоты.  

Однако закон вызывает вопросы. Как он повлияет на кабельные сети, которым придётся убрать популярные каналы из пакетов? Представитель Elisa, одного из крупнейших операторов, в комментарии отметил, что запрет может сократить доходы, но компания готова адаптироваться. Русскоязычные жители, опрошенные Narva News, не выражают особое беспокойство, что доступ к привычным каналам сократится — «всегда есть интернет и системы позволяющие подключатся куда угодно» — говорит один из пользователей. Эстонский контент мягко говоря не всегда соответствует  интересам, и весьма пресный и скучный, продолжает он. По этому 99% моих интересов не совпадает с повесткой эстонской медиа сети.

Юридические нюансы тоже вызывают споры. По мнению адвакатов, закон соответствует нормам ЕС, но его реализация может столкнуться с исками, если TTJA будет действовать слишком жёстко. Технически блокировка каналов, вероятно, будет осуществляться через провайдеров, а за нарушения могут ввести штрафы, но точный механизм пока неясен. Экономически закон может перераспределить рынок госрекламы, усилив конкуренцию, но малые СМИ рискуют проиграть из-за новых затрат на лицензии и отчётность.  

Медиааналитик Анна считает, что закон укрепит прозрачность, но может ограничить разнообразие контента. "Квоты на эстонский язык — это хорошо для культуры, но слушатели могут переключиться на Spotify, где нет таких ограничений", — отмечает она. Оппозиционная партия EKRE уже заявила, что закон рискует стать инструментом цензуры, особенно для независимых блогеров.  

С 2026 года TTJA начнёт мониторинг медиапространства, включая интернет, что изменит правила игры для всех — от крупных телеканалов до TikTok-звёзд. Эстония, как цифровой лидер, должна найти баланс между безопасностью и свободой слова. Смогут ли новые правила защитить страну, не подавляя голоса её граждан? Ответ станет ясен в ближайшие годы.

Позже представитель правоохранительных органов сообщил через громкоговоритель собравшимся у здания, что Мадуро уже вошел в учреждение. У здания наблюдалась группа людей, в том числе с флагами Венесуэлы.

Первые изображения Мадуро

Верховный суд Венесуэлы назначил исполнительного вице-президента Делси Родригес временным президентом. Судья Таня Д'Амелио объявила это решение 3 января 2026 года, объяснив его необходимостью обеспечить непрерывность работы государственных органов после инцидента, связанного с перемещением Мадуро.

Суд подчеркнул, что назначение Родригес носит временный характер, и она выполняет функции временного замещения. Агентство AFP уточняет, что Мадуро официально не отстранён от должности, что потребовало бы проведения выборов в течение 30 дней.

Родригес заявила о готовности выполнять обязанности временного руководителя государства, при этом подчеркнув, что официальным президентом остаётся Николас Мадуро Морос.

Первые снимки Мадуро в американском центре содержания под стражей

Ночью 3 января 2026 года Вооружённые силы США провели удары по объектам в Каракасе. Власти США сообщили, что Мадуро и его супруга были задержаны подразделением спецназа и вывезены из страны. В Венесуэле на этот период было объявлено чрезвычайное положение.

Министерство юстиции США предъявило Мадуро обвинения в наркопреступлениях, контрабанде и незаконном хранении оружия. По утверждению американской стороны, действия Мадуро способствовали коррупции, связанной с наркоторговлей.

По словам руководителя отдела внутренней безопасности МВД Кристиана Пярта, священнослужитель прибыл в страну осенью прошлого года и получил назначение в приход Эстонской православной церкви. После первого богослужения в Таллине священник опубликовал в своём Telegram-канале запись следующего содержания:

«Воины, павшие за истину, особенно близки Богу, ибо нет большей любви, чем если кто положит душу свою за друзей своих».

Эстонские власти также обратили внимание на то, что ранее, в России, храм, настоятелем которого Колесников был до переезда, участвовал в сборе помощи военнослужащим, задействованным в СВО. Этот факт был расценён как подтверждение его публичной позиции и участия в инициативе, связанной с поддержкой действий России.

На основании совокупности данных священник был выслан из страны и получил запрет на последующий въезд. Кристиан Пярт отметил, что духовный сан «сопровождается определёнными социальными и организационными полномочиями, которые при злоупотреблении могут представлять угрозу национальной безопасности».

Колесников стал уже третьим духовным лицом, в отношении которого Эстония применила подобные меры. Ранее внимание властей было сосредоточено на митрополите Евгении (Валерии Решетникове), возглавлявшем структуру РПЦ в Эстонии. Ему не продлили вид на жительство, сославшись на небезопасный характер его публичной деятельности и высказываний. После судебных разбирательств он покинул страну.

На высылку митрополита Евгения обратили внимание три независимых спецдокладчика ООН — Джордж Катругалос, Назила Ганея и Николя Леврат. Они заявили, что действия эстонских властей ведут к «недопустимым ограничениям свободы вероисповедания и прав религиозных и национальных меньшинств».

В опубликованном комментарии эксперты выступили с резкой критикой политики Эстонии в отношении Эстонской православной христианской церкви, отметив, что меры, которые в последние годы предпринимались против священнослужителей, связанных с Русской православной церковью, при мотивировке соображениями безопасности могут приводить к фактической дискриминации верующих по признаку принадлежности к религиозной традиции.

Они призвали Эстонию пересмотреть практику в этой сфере и обеспечить гарантии свободы вероисповедания для всех конфессий, включая православные общины, исторически присутствующие в стране.

После многомесячных дискуссий и политического давления западные союзники Украины фактически отменили прежние ограничения на использование поставленного вооружения для ударов по военным целям на территории России. Такое развитие событий подтвердили европейские и западные лидеры, а затем — и Президент Украины Владимир Зеленский на брифинге в Киеве.

В течение почти трёх лет западные поставки вооружения Киеву сопровождались жёсткими условиями: ракеты и другие системы могли использоваться только на украинской территории или, в крайне ограниченном количестве, по близким целям. Но последние заявления европейских лидеров свидетельствуют о радикальном пересмотре этой политики:

Канцлер Германии Фридрих Мерц объявил, что Германия, Великобритания, Франция и США сняли ограничения по дальности применения вооружения, поставленного Украине, и больше не вводят строгих лимитов на то, как именно это оружие должно использоваться.

По словам Мерца, это означает, что Украина теперь может наносить удары по военным позициям внутри России, чего ранее официально не было разрешено делать за исключением нескольких эпизодов.

Аналогичные сообщения о снятии ограничений подтверждают и другие источники западной и мировой прессы, отмечая, что ограничения на применение западного оружия против российских целей практически отменены.

На пресс-конференции после встречи с западными делегациями Владимир Зеленский подтвердил, что Киев больше не запрашивает у союзников отдельного одобрения на применение видов оружия против военных целей в глубине российской территории. По его словам, Украина перешла в стадию, когда использует всё, что у неё есть, и те системы, использование которых ещё ограничено, просто не поставляются на сегодняшний день.

Он также подчеркнул, что взаимодействие с США остаётся одним из ключевых элементов усилий по усилению давления на Москву, отметив активную работу американской команды в последнее время.

Отмена ограничений на применение дальнобойного оружия может действительно изменить тактику ведения войны. До этого западные союзники опасались, что удары по целям на территории России могут привести к эскалации или вовлечению НАТО напрямую в конфликт.

Но теперь, по словам тех же западных лидеров, такие опасения ушли на второй план — именно потому, что союзники считают, что украинские силы должны иметь возможность поражать военные объекты, представляющие угрозу.

С момента снятия формальных ограничений уже фиксировались удары по целям на территории России с использованием систем с дальним радиусом действия, включая ракеты западного производства, что рассматривается как свидетельство перехода к новому этапу боевых действий.

Переход от строгих запретов к фактической свободе использования поставленного вооружения — это не просто тактическая перемена, но и политический шаг западных государств в сторону более активной поддержки Киева. По мнению ряда экспертов, это решение отражает стратегию усиления давления на Москву путём удлинения линии удара украинских войск и сокращения возможностей России для манёвра.

Как рассказал представитель G4S Элвис Карула, профессионалы составляют около 15% от общего числа задержанных, однако именно на них приходится наибольшая часть ущерба. Если средняя стоимость кражи у случайных нарушителей составляет около 30 евро, то у профессиональных воров сумма чаще приближается к 100 евро и выше.

"Если мы говорим о профессиональных ворах, то это составляет около 15% из общих краж, но их сумма гораздо выше", – отметил Карула.

По словам специалиста, большинство краж по-прежнему совершают так называемые случайные нарушители – люди разного возраста и социального положения. Это могут быть подростки, пенсионеры или семьи с детьми. Чаще всего они берут недорогие товары для личного пользования: продукты питания или косметику. Профессиональные же воры ориентируются на товары, которые легко перепродать, – красную рыбу и икру в вакуумной упаковке, сыры, колбасы, дорогие консервы, шоколад, а также электроинструменты и одежду.

Отдельное внимание охранные фирмы уделяют кассам самообслуживания. По словам Карулы, не всегда легко сразу определить, было ли неотсканирование товара ошибкой или умышленным действием. Однако системы видеонаблюдения и выборочного контроля позволяют выявлять повторяющиеся нарушения. Система сама запоминает, и какое-то время делает этому человеку более частый контроль.

Контроль, ответственность и новые технологии

На фоне роста краж магазины усиливают меры безопасности. Речь идет о возвращении охраны, расширении видеонаблюдения и установке защитных элементов даже на относительно недорогие, но востребованные товары, например, кофе. Эти меры во многом повторяют практики, которые уже применялись в торговле 10-15 лет назад.

Карула напомнил, что в Эстонии кража на сумму до 200 евро считается административным нарушением, однако при повторных случаях уголовная ответственность возможна независимо от стоимости похищенного. При этом охранники имеют право попросить покупателя самостоятельно показать содержимое сумки, а в случае отказа – провести досмотр в служебном помещении.

"В первую очередь мы просим человека самому показать. В основном, скажем, люди, конечно, показывают. Кто-то отказывается, тогда у нас есть возможность физически его отвести в наше отдельное охранное помещение и сделать досмотр. Охранники могут это сделать не дожидаясь полиции – если есть квалификация именно охранника, не сторожа, то тогда есть такое право", – пояснил представитель G4S.

В будущем торговые сети и охранные компании рассчитывают активнее использовать новые технологии, включая элементы искусственного интеллекта, для более быстрого выявления подозрительного поведения. Пока такие решения находятся на начальной стадии внедрения.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро и его жена Силия Флорес предстали в суде Нью-Йорка по обвинениям в незаконном обороте кокаина, наркотерроризме и преступлениях, связанных с оружием.

В суде Мадуро заявил о своей невиновности: «Я невиновен, я честный человек, я президент», — передаёт New York Times. Выступление велось на испанском языке с помощью переводчика. Судья Хеллерстайн в какой‑то момент прервал его.

Силия Флорес также не признала себя виновной.

5 января 2026 года, Манхэттен — В федеральном суде Южного округа Нью-Йорка состоялось первое слушание по делу Николаса Мадуро, который ещё недавно был действующим президентом Венесуэлы. 92-летний судья Элвин К. Хеллерстайн открыл заседание, которое стало одним из самых громких судебных процессов в новейшей истории США.

Мадуро появился в зале суда в тёмно-синей рубашке поверх оранжевого тюремного комбинезона, с наушниками для синхронного перевода. Его волосы заметно тронула седина. Рядом с ним сидела его жена, Силия Флорес, одетая аналогичным образом. Впервые в руках у Мадуро оказалось обвинительное заключение — документ, который он настоял прочитать лично, отказавшись от зачитки в суде.

«Я президент Венесуэлы»

Представляясь суду, Мадуро не стал скрывать своей позиции. «Я президент Венесуэлы, — заявил он, — и нахожусь здесь похищенным». Попытка рассказать подробности своего задержания была пресечена судьёй Хеллерстайном, который подчеркнул, что сейчас требуется лишь формальная идентификация, а все остальные вопросы будут обсуждаться позже. Мадуро подтвердил своё полное имя — Николас Мадуро Морос.

Когда речь зашла о позиции защиты, бывший венесуэльский лидер был категоричен: «Я невиновен. Я не виновен. Я порядочный человек». Его адвокат Барри Поллак официально зафиксировал отказ признавать вину по всем четырём пунктам обвинения. Силия Флорес также заявила о своей полной невиновности.

На предварительных слушаниях прокурор сообщил, что обвиняемые были помещены под стражу 3 января в 11:30 утра, не упоминая военную операцию на чужой территории, которая привела к их задержанию.

Мадуро, попросил судью разрешить сохранить личные записи, на что Хеллерстайн согласился. В то же время президент Венесуэлы демонстрировал нервозность: ерзал в кресле, скользил взглядом по залу, время от времени складывал руки в молитвенный жест.

Его адвокат Барри Поллак заявил, что пока не будет добиваться освобождения под залог, но оставляет такую возможность на будущее. Поллак также отметил, что могут быть поданы ходатайства, касающиеся роли Мадуро как главы суверенного государства, и затронул вопрос законности его военного захвата. Он добавил, что у Мадуро есть проблемы со здоровьем, требующие внимания. Адвокат Флорес сообщил о более серьёзных травмах своей подзащитной, конкретных деталей не предоставив.

Судья Хеллерстайн назначил следующее слушание на 17 марта, после чего обвиняемые были выведены из зала суда.

Обвинения против Мадуро

Николасу Мадуро предъявлены четыре пункта обвинения, два из которых раскрыты:

1. Нарко-терроризм (narco-terrorism conspiracy) — предполагает сговор, связывающий наркоторговлю с террористической деятельностью. Обвинение подразумевает, что доходы от наркобизнеса могли использоваться для финансирования или поддержки террористических действий, либо что сама деятельность велась террористическими методами.

2. Сговор с целью импорта кокаина (conspiracy to import cocaine) — связано с организацией систематического ввоза кокаина в США.

Два остальных пункта пока не раскрыты, но, скорее всего, касаются отмывания денег, участия в транснациональной организованной преступности или других сопутствующих преступлений, связанных с наркотрафиком.

Все четыре пункта — федеральные преступления США, за которые в случае признания вины грозит десятилетия заключения или пожизненное лишение свободы. Обвинение в нарко-терроризме особенно серьёзно, так как объединяет два типа преступлений, которые США преследуют с особой жёсткостью.

Защита Мадуро будет строиться не только на отрицании фактической вины, но и на оспаривании юрисдикции американского суда над главой суверенного государства, а также на вопросе законности его военного захвата. Это обещает превратить процесс в один из самых резонансных судебных дел в современной истории США, объединяя уголовное право, международное право и геополитику.

Тем временем в Каракасе оппозиционный политик Сталин Гонсалес выступил в Национальной ассамблее с требованием освободить политических заключённых и прекратить преследование диссидентов. Он подчеркнул, что оппозиция не предоставляет «бланк‑чек» любому переходу власти и призвал к совместному подходу.