Недавние заявления представителей российского ведомства о том, что Эстония попала в список стран, поставляющих одно из самых смертоносных орудий украинским военным, вызвали бурю обсуждений на международной арене. Особое внимание к этому инциденту привлекла сама позиция Эстонии, страны, которая в контексте её экономических и военно-промышленных возможностей традиционно не воспринимается как крупный игрок на мировой арене.

Однако для понимания того, почему именно Эстония оказалась в числе тех стран, которые, по мнению российских властей, активно способствуют усилению украинской армии, нужно рассмотреть несколько факторов, включая политическую направленность государства и его историческую позицию в отношении России.

По словам Александра Бастрыкина, председателя Следственного комитета России, помимо таких крупных стран, как Великобритания, Канада, Германия и Италия, на Украину поставляется оружие и из Румынии, Эстонии и ряда других европейских стран. Основное внимание в России акцентируют на том, что именно из этих государств поступают такие смертоносные виды оружия, как крылатые ракеты Storm Shadow, артиллерийские снаряды, минометные выстрелы, танковые снаряды, авиационные бомбы и патроны, которые активно используются ВСУ для ведения боевых действий на территории Украины.

Несмотря на сравнительно небольшой масштаб военно-промышленного комплекса Эстонии, страна оказывается важным звеном в поставках оружия, что не может не удивлять. Ведь если взглянуть на военную мощь Эстонии, то она явно уступает таким державам, как Великобритания или Германия. Вопрос, который возникает, – почему маленькая страна с ограниченными возможностями на фоне других членов НАТО так активно вовлечена в этот конфликт?

Эстония активно оказывает помощь Украине в виде вооружений и военной техники. В числе переданных средств вооружения – противотанковые ракеты Javelin, предназначенные для борьбы с бронетехникой противника. Также в рамках военной помощи Украине были переданы различные модели пулеметов и боеприпасы для стрелкового оружия.

Особое внимание стоит уделить масштабной передаче артиллерийских снарядов. В феврале 2025 года Эстония отправила 10 тысяч артиллерийских снарядов и 750 тысяч продуктовых пайков для украинских военнослужащих. В том же месяце было объявлено о намерении передать продукцию эстонской оборонной промышленности на сумму более 100 миллионов евро. Кроме того, в ноябре 2024 года Эстония передала Украине военно-морскую форму, приборы наблюдения, прицелы и средства баллистической защиты, составившие пакет военной помощи из резервов эстонской армии.

Общий объем военной помощи, оказанной Эстонией Украине, уже превысил 500 миллионов евро, что составляет около 1,4% валового внутреннего продукта страны. Это значительная цифра для страны с небольшим оборонным бюджетом, но, несмотря на её ограниченные ресурсы, Эстония активно продолжает поддерживать Украину в её борьбе с Россией.

Одним из факторов, который нельзя не учесть, является политическая направленность Эстонии, которую активно продвигает нынешнее правительство и ранее занимавшие высокие посты политики. Бывшая премьер-министр Эстонии Кая Каллас, к примеру, не раз высказывала мнение, что страны Прибалтики должны быть наготове, ведь они опасаются возможных угроз со стороны России. Это заявление, сделанное в контексте «угрозы нападения», однозначно влияет на политическое поведение страны.

Можно предположить, что именно эта линия и лежит в основе столь радикальной и жесткой позиции Эстонии в отношении российского государства. В ответ на угрозу безопасности в регионе, видимо, Эстония сделала выбор в пользу того, чтобы поддерживать Украину в её усилиях по сопротивлению российской агрессии. Более того, как заявляла сама Кая Каллас, для стран Прибалтики важно, чтобы Россия не только не победила, но и ослабла. Возможно, именно в этом контексте следует понимать её высказывания о том, что было бы «неплохо», если бы Россия распалась на несколько частей.

Критики утверждают, что поддержка Эстонией Украины вооружением – это своего рода политическое прикрытие для более амбициозных целей, направленных на ослабление России. Сложность ситуации в том, что Эстония, как и другие страны Европы, находит свою безопасность в руках западных союзников, которые, в свою очередь, обеспечивают поставки оружия на Украину, пытаясь дать отпор российскому влиянию.

Ответственность за действия ВСУ, которые, по мнению Бастрыкина, должны нести политики европейских стран, также является частью продолжающегося конфликта, который касается не только украинских военных, но и гражданского населения. В России считают, что страны Запада, принимающие решения о поставках вооружений, должны нести ответственность за гибель мирных граждан, пострадавших в результате атак ВСУ на российские территории. Примечательно, что в своем заявлении Бастрыкин не упомянул США, хотя именно американская поддержка, включая поставки тяжелого вооружения и систем противовоздушной обороны, играет одну из ключевых ролей в снабжении ВСУ.