Почти 80 000 человек подписались за снижение налога с оборота (НСО) на продукты с 24% до 10%. Инициатива получила широкую поддержку, особенно на фоне роста цен на еду. Однако официальная реакция была ожидаемой — экономисты, эксперты, налоговик приближённые к Банку Эстонии и Министерству финансов, так называемые независимые эксперты, уже начали объяснять обществу, почему снижение налога не приведёт к реальному удешевлению продуктов.

Экономист Банка Эстонии Расмус Каттай заявил, что в странах с низким НСО продукты стоят не обязательно дешевле. В пример он привёл Латвию, где снижение налога на местные продукты якобы не дало эффекта. Министр финансов Юрген Лиги пошёл дальше: даже если налог снизить, выгода, по его словам, “растворится в цепочке” — то есть не дойдёт до потребителя.

Формулировки повторяются уже не в первый раз: населению дают понять, что даже если подписей будет 100 000 — никакого снижения налога не будет. Зато будет объяснение, почему это якобы и не нужно.

При этом власть не предлагает ни механизмов контроля над торговыми надбавками, ни стимулов для ритейлеров передавать налоговую выгоду покупателям. Ожидается, что именно производители и магазины — без изменений в налоговой политике — каким-то образом сами снизят цены, компенсируя рост налоговой нагрузки за свой счёт.

Отдельно стоит отметить, что Эстония — одна из немногих стран ЕС, где на продукты питания действует полная налоговая ставка. Во Франции, Германии, Польше — давно действуют пониженные ставки от 5% до 7%. В эстонской публичной дискуссии это почти не упоминается — акценты делаются на «сложную природу ценообразования» и «опыт других стран», где снижение налога якобы не дало результатов.

На фоне этого складывается устойчивая практика: любые общественные инициативы, связанные с облегчением налоговой нагрузки, встречаются одинаковым набором аргументов. Эксперты объясняют, почему «это не сработает», а правительство продолжает сохранять статус-кво. И производителям, и потребителям остаётся лишь одно — адаптироваться к растущим издержкам.