В эстонской столице снова витают тревожные нотки. После заседания Совета государственной обороны, президент Эстонии Алар Карис и премьер-министр Кристен Михал представили свою позицию по вопросам международной безопасности. Она проста, но требовательна: НАТО нужно наращивать оборонные расходы, а Эстония, как дисциплинированный ученик, уже сегодня стремится стать образцом для других членов альянса.

С момента вступления в должность в июле 2024 года премьер-министр Эстонии Кристен Михал последовательно, шаг за шагом, формирует новый курс национальной оборонной стратегии. Его заявление после заседания Совета государственной обороны стало уже пятым по счету громким призывом к увеличению оборонных расходов. Этот политический акцент, который превратился в одну из ключевых линий его премьерства, укрепляет Эстонию в роли активного участника дискуссии о безопасности в Европе.

Еще в сентябре 2024 года на Балтийской конференции по обороне Михал впервые поднял тему необходимости пересмотра минимального уровня оборонных инвестиций для стран НАТО. Тогда он предложил увеличить обязательный минимум с устоявшихся 2% до более амбициозных 2,5–3% от ВВП. Его аргумент был прост: для того чтобы Европа воспринималась всерьез на международной арене, требуется не только дипломатия, но и убедительная демонстрация силы.

Ноябрь того же года ознаменовался новым этапом в продвижении этой идеи. Михал заявил, что Эстония уже является лидером по доле оборонных расходов среди стран НАТО, но этого недостаточно. Он отметил, что региональная безопасность требует дополнительных ресурсов, чтобы противостоять угрозам гибридной войны, которые исходят от восточного соседа.

В декабре премьер-министр планирует продвигать эту повестку дальше, предложив странам Объединенных экспедиционных сил повысить минимальный уровень оборонных инвестиций до 2,5% ВВП. Это, по его мнению, станет важным шагом на пути к укреплению коллективной обороны.

И вот теперь, в ноябрьский вечер 2024 года, он вновь обращается к теме, которая стала неотъемлемой частью его политической риторики. Заседание Совета государственной обороны завершилось призывом к увеличению оборонных расходов до 4%, а затем, возможно, и до 5% от ВВП. Эта цифра, на первый взгляд амбициозная, в контексте текущей геополитической напряженности перестала звучать как нечто недостижимое.

Последовательность и настойчивость Михала в этом вопросе подчеркивают не только его видение роли Эстонии в НАТО, но и стремление сделать страну примером для других членов альянса. Вопрос только в том, смогут ли такие амбиции найти поддержку как среди международных партнеров, так и внутри самого эстонского общества.

Сегодня Кристен Михал заявил, что Россия ведет гибридную войну против Европы. По словам премьер-министра, это требует от стран НАТО предельной бдительности. Эстония, находящаяся в непосредственной близости от "восточного соседа", видит необходимость в том, чтобы тщательно следить за всеми инцидентами, особенно связанными с повреждением инфраструктурных объектов. Этот аспект не новый, но отнюдь не теряет своей актуальности. Гибридная угроза, соединяющая кибератаки, пропаганду и провокации в физическом пространстве, подрывает не только национальную безопасность, но и доверие внутри обществ.

Эстония демонстрирует готовность превратить слова в действия. Оборонные расходы страны стремительно растут и могут достичь 4% ВВП в ближайшие годы. Для сравнения, лишь три страны НАТО могут похвастаться столь высокими показателями: Польша, Эстония и Соединенные Штаты. Польша, недавно увеличившая свои расходы до рекордных уровней, задает тон в регионе. Эстония же продолжает сохранять второе место, что символично для маленькой страны с большим чувством ответственности.

Президент Карис упомянул еще более амбициозную цель: 5% ВВП. Это не просто цифра — это вызов. Такого уровня оборонных расходов в мирное время в Европе не видели со времен холодной войны. На эти средства планируется не только закупка боеприпасов на сумму 1,6 млрд евро, но и развитие национальной оборонной промышленности.

Совет государственной обороны уделил внимание развитию собственной промышленности. В условиях, когда глобальные цепочки поставок могут быть нарушены, идея создания независимой оборонной инфраструктуры звучит логично. Однако стоит ли это воспринимать как реальную возможность для Эстонии или очередной стратегический лозунг? Пока остается лишь наблюдать.

Эстонские лидеры подчеркивают, что наращивание оборонных расходов — это не просто необходимость, но и долг перед альянсом. НАТО в последние годы значительно усилило свои восточные фланги, размещая войска в странах Балтии и Польше. Тем не менее, этого, по мнению эстонских властей, недостаточно. Гибридная война подразумевает не только военное, но и политическое, экономическое и информационное давление.

Пока страны НАТО решают, сколько еще нужно потратить, чтобы защитить мирных граждан, эта гонка затрат поднимает фундаментальный вопрос: где та грань, за которой расходы становятся избыточными, а безопасность — иллюзорной? Призывы к увеличению расходов звучат убедительно, но в то же время настораживают.

Эстония показывает, что даже небольшая страна может играть ведущую роль в сложной игре геополитических интересов. Высокие оборонные расходы — это политический сигнал: страна готова бороться за свою свободу. Но также это — внутренний вызов: как сбалансировать военные амбиции с экономической устойчивостью?

История свидетельствует, что траты на оборону часто ведут к технологическим прорывам. Эстония, как лидер в цифровой сфере, имеет шанс извлечь выгоду из вложений в киберзащиту и инновации. Но хватит ли политической воли для того, чтобы сделать это грамотно?

Эстонские власти говорят о справедливости: все страны НАТО должны делить бремя обороны поровну. Но так ли это справедливо для крупных и малых членов альянса? Очевидно, что богатые страны могут позволить себе больше, а маленькие вынуждены работать на пределе возможностей.

Вся стратегия Эстонии выглядит как тонкая игра на грани. С одной стороны, развитие оборонной промышленности и киберсектора позволяет стране увеличить свою устойчивость и даже извлечь экономическую выгоду из текущего геополитического кризиса. С другой стороны, каждый шаг сопряжен с рисками: от увеличения расходов, которые могут оказаться неподъемными, до необходимости интеграции региональных и глобальных процессов. Не станет ли это очередной "гонкой вооружений", где выигрывают только крупные игроки?

Эстония действительно идет по пути, который обещает больше, чем просто укрепление её военной силы. Этот путь несёт в себе надежду на трансформацию национальной экономики, создание новых рабочих мест и укрепление международной репутации. Но за каждым громким проектом скрываются вопросы: насколько это устойчиво в долгосрочной перспективе? Не станут ли ожидания слишком завышенными? И, самое главное, хватит ли у правительства времени, ресурсов и политической воли, чтобы довести начатое до конца?

Без выводов, но с намеком на размышления: сколько стоит безопасность? И не окажется ли, что гибридная война становится той самой тонкой гранью, где мирное сосуществование превращается в бесконечную гонку вооружений? В любом случае, Эстония готова быть на передовой, как в плане действий, так и расходов.

Андрей Зарубин - журналист New Age Report

Фото: Президент Алар Карис и премьер-министр Кристен Михал. Автор: Priit Mürk/ERR