Когда небольшая прибалтийская страна, известная своими высокими стандартами демократии, отправляет делегацию учиться у Молдовы, это уже звучит как интригующая новость. Эстония, с её репутацией бастиона цифровой свободы и прозрачности, неожиданно обращает свой взор к Молдове — стране, где свобода слова нередко испытывает давление, а независимые журналисты работают в условиях, напоминающих поле битвы. Цель визита — не только поддержка евроинтеграции, но и, как заявлено, обмен опытом в противостоянии дезинформации и защите медиапространства.

Эстония объявила, что отправляет своих депутатов из Рийгикогу в Молдову, который, по официальным заявлениям, сосредоточен на вопросах европейской интеграции и безопасности, возникает вопрос о состоянии ключевого принципа любой демократической страны — свободы слова. Молдова активно позиционирует себя как страна, стремящаяся к европейским стандартам, но реальные данные, подкреплённые отчётами и событиями последних лет, заставляют задуматься: насколько искренними являются эти заявления?

Одной из тем визита эстонских депутатов стало обсуждение опыта Молдовы в противостоянии российской дезинформации. Это вызывает удивление, учитывая, что внутри страны продолжаются серьёзные проблемы с обеспечением прозрачной и независимой работы СМИ. Согласно Индексу состояния СМИ в Молдове (ИССМИ) за 2023 год, страна находится на уровне, характеризующемся "серьёзными проблемами". Хотя показатели демонстрируют прогресс, остаётся очевидным, что молдавская медиасреда далека от стабильности.

Особенно тревожит политическое давление на журналистов. Случаи недопуска представителей СМИ на официальные мероприятия, угрозы в их адрес, а также запугивания в онлайн-пространстве ставят под сомнение приверженность властей принципам свободы слова. Например, в 2023 году зафиксированы инциденты, когда местные чиновники препятствовали работе журналистов, а охрана высокопоставленных лиц применила силу против представителей прессы. Эти действия сложно интерпретировать иначе, чем нарушение базовых демократических норм.

Экономическая среда, в которой функционируют молдавские СМИ, остаётся одной из самых слабых сторон. Более половины телеканалов страны фиксируют убытки, а многие из них зависимы от внешних грантов. Это создаёт условия, при которых редакционная независимость становится второстепенной по отношению к финансовым интересам.

Кроме того, эксперты отмечают конкуренцию с глобальными технологическими гигантами, такими как Google и Meta, которая значительно осложняет положение местных онлайн-изданий. Попытки диверсификации доходов через подписку или частные пожертвования пока не принесли ощутимых результатов. Это делает молдавскую прессу особенно уязвимой для внешнего влияния, будь то политическое или экономическое.

Уровень профессионализма и качества журналистики остаётся низким. Проблемы, такие как копипастинг, кликбейт и отсутствие аналитического подхода, продолжают доминировать в медиасреде. Хотя появляются новые журналистские продукты, они пока не в состоянии изменить общий дисбаланс.

Попытки регулирования также не всегда эффективны. Введённые изменения в законодательство об аудиовизуальных СМИ лишь частично соответствуют международным стандартам. При этом сохраняются серьёзные проблемы с доступом к общественно значимой информации.

Несмотря на рост показателя безопасности журналистов, реальные угрозы в их адрес остаются. В 2023 году журналисты столкнулись с агрессией на антиправительственных протестах, преследованиями в интернете и ограничением доступа на территории Приднестровья. Эти случаи не только подчёркивают системные проблемы, но и вызывают сомнения в искренности заявлений властей о поддержке независимых СМИ.

Ситуация со свободой слова ставит под сомнение способность Молдовы соответствовать стандартам Европейского союза. Хотя усилия в борьбе с российской дезинформацией вызывают похвалу, отсутствие реакции на собственные нарушения говорит о двойных стандартах. Международные организации, такие как SEEMO, неоднократно призывали молдавские власти расследовать инциденты давления на прессу. Однако до сих пор неясно, кто понесёт ответственность за многочисленные случаи попрания прав журналистов.

Заявленный визит эстонской делегации в Молдову выглядит как парадокс. На фоне амбициозных заявлений о поддержке евроинтеграции и обмена опытом в борьбе с дезинформацией, сама природа молдавской медиасферы ставит под сомнение цель поездки. Страна, которая по-прежнему борется с серьёзными проблемами в области свободы слова, вряд ли может служить образцом для Эстонии, одной из лидирующих демократий Европы.

Напротив, складывается впечатление, что делегация Эстонии едет не столько за опытом защиты, сколько за наблюдением за механизмами подавления. Политическое давление, экономическая зависимость, угрозы и агрессия в адрес журналистов — всё это создаёт удобную почву для переноса нежелательных практик. Возможно, этот визит — сигнал того, что в современном мире даже передовые демократии начинают искать примеры не только для прогресса, но и для изучения менее прозрачных методов контроля.

Эстония рискует выйти из этого диалога с опытом, который угрожает самим её основам как демократической страны. Свобода слова — это не инструмент, которым можно манипулировать ради политической выгоды. И главный урок, который здесь стоит вынести, заключается в том, чтобы учиться не у худших, а на их ошибках.

Источники:

Молдавские СМИ в 2023 году по-прежнему сталкивались с серьезными проблемами — Media Azi

ATTACKS ON MEDIA WORKERS IN MOLDOVA IN 2022 - Justice for Journalists

Международные организации обеспокоены свободой слова в Молдове - Молдавские Ведомости

Журналист narvanews.com - Андрей Зарубин