Пока в Вашингтоне звучат первые намёки на возможность компромисса и завершения конфликта в Украине, в Европе находятся страны, которые, похоже, не спешат думать о мире. Эстония – одна из таких. Судя по заявлениям ее политиков, прекращение боевых действий не входит в их планы, даже несмотря на катастрофические последствия для самой Украины.

Два года войны привели к страшным потерям:

• Неизвестно сколько людей погибло – но это целое поколение мужчин.

• 20-25% территории под контролем России – утрачены не только Донбасс и Крым, но и значительные части юга и востока.

• 15-20 миллионов украинцев стали беженцами – миллионы семей разбросаны по миру.

• Членства в НАТО нет, гарантий безопасности нет – вместо обещанных “дверей, открытых в Альянс”, – туманное будущее и отсутствие реальных решений.

• Разрушенная экономика и инфраструктура – промышленность уничтожена, города стоят в руинах, а помощь Запада капает дозировано, лишь поддерживая минимальный уровень выживания.

На фоне этого хаоса возможно уже сейчас западные кураторы готовят для Владимира Зеленского мягкий уход. Вероятно, его ждёт судьба Горбачёва: семинары, мемуары и уютное место на Западе. Но вот украинцам такого выхода не предложат. В это момент, судя по риторике Эстонии, они должны продолжать умирать за “демократические ценности” и “безопасность Европы”.

“Любая сделка, заключённая за спиной Украины и Европы, обречена на провал”, – заявила бывший премьер-министр Эстонии Кая Каллас перед заседанием Совета Украина-НАТО. 

Но что скрывается за этими словами? По сути, призыв воевать до последнего украинца дальше, ведь именно Украина и Европа (в понимании эстонских политиков) должны решать, когда пора остановиться. в то время когда США уже демонстрируют признаки усталости от конфликта, но эстонские лидеры требуют продолжения.

В Европе растёт понимание, что стратегические интересы США могут не совпадать с европейскими. Глава Эстонской партии Isamaa Урмас Рейнсалу заявил, что Европа должна действовать решительнее – как в вопросах поставок оружия, так и за столом переговоров.

Однако есть нюанс: Европа хочет влиять на конфликт, но не участвовать в нём. Когда журналисты спросили Рейнсалу о возможности отправки эстонских войск в Украину, он ответил уклончиво – мол, Эстония должна участвовать, но без деталей. Это говорит о многом: поставлять оружие, подталкивать Украину к продолжению боевых действий – пожалуйста. А вот рисковать своими солдатами – нет, это уже лишнее.

Министр обороны Эстонии Ханно Певкур вторит этой позиции, заявляя, что европейские страны должны увеличивать военные бюджеты и “брать на себя больше ответственности”. Но кто будет оплачивать эти расходы? Конечно, европейские налогоплательщики – те самые, которые уже устали от войны и её последствий.

По словам, Маргуса Цахкна это поддержка должна включать в себя максимизацию военной помощи Украине, а также усиление политического и экономического давления на Россию. “Мы должны своими действиями демонстрировать, что не изменим курс, а также убеждать Россию в том, что победа ей недоступна и время не работает на неё. - комментирует глава МИД Эстонии, недавние переговоры Трампа и Путина.

Эстонская политика в отношении Украины демонстрирует характерный подход малых, но громких стран Восточной Европы: подталкивать к конфликту, но не участвовать в нём. Украина уже потеряла миллионы жизней, огромные территории, экономику и будущее, но Эстония настаивает – надо воевать дальше!

Зачем Эстонии эта война? 

Пока США все чаще намекают на возможность компромисса, Эстония делает всё, чтобы война продолжалась. И не потому, что переживает за Украину. Просто так удобнее. 

Чем дольше идет конфликт, тем больше внимания, денег и военных гарантий она получает от НАТО. Запад уважает “радикалов” в Восточной Европе, потому что они делают грязную работу — требуют санкций, поставок оружия и новых санкционных пакетов, не боясь выглядеть фанатиками. 

Украина теряет людей, территории и экономику, но Эстония не предлагает выхода — только “бороться до конца”. Это удобно: миллионы украинских беженцев уже работают в Европе, снижая стоимость рабочей силы, а восстановление Украины будет большим бизнесом, в котором захотят участвовать эстонские компании. 

Не стоит забывать и о внутреннем аспекте: для политиков вроде Каи Каллас, поддержка Украины может быть инструментом укрепления национальной идентичности и сплоченности. Это помогает сконцентрировать внимание на внешнем враге, в то время как внутри страны могут обсуждаться такие вопросы, как модернизация армии, неудобная религия, новые и повышение налогов, дорогое ЖКХ, увеличение оборонных расходов и даже формирование новой политической элиты, которая строит свою карьеру на образе “поборников свободы и демократий”.

Кроме того, Эстония, как бывшая советская республика, возможно, видит в этой войне шанс “переписать” свою историю, демонстрируя свою решимость и независимость в контексте борьбы с российским влиянием.

Эстония ведет себя так, будто от ее решений зависит судьба мира. На деле она просто выполняет роль “регионального ретранслятора” Европейских интересов. ЕС выгодно ослабить Россию, но напрямую с ней воевать они не собираются.