Вторник, 09 Июня 2026

В Эстонии жестко ответили Зеленскому на прогнозы о нападении России

Прогноз президента Украины Владимира Зеленского о возможной подготовке России к атаке на страны Балтии вызвал неожиданно жесткую реакцию в Таллине. Пока Киев связывает ограничения интернета в РФ с потенциальной мобилизацией и эскалацией, эстонские политики заявляют: такие оценки не подтверждаются разведданными и лишь усиливают напряженность в публичном поле.

Иллюстративное фото — Narva News

Сценарий из Киева: мобилизация через отключение интернета

В интервью национальному телемарафону Зеленский допустил, что ограничения доступа к интернету в России — включая давление на платформы вроде YouTube и отдельных мессенджеров в последние годы — могут быть частью подготовки к масштабной мобилизации, передает ERR.

По его версии, такие меры направлены на снижение внутреннего недовольства, которое может возникнуть на фоне новых военных решений. Среди возможных сценариев он назвал не только усиление наступления против Украины, но и потенциальные угрозы для стран Балтии.

«Данные разведки не совпадают»: официальная позиция МИД Эстонии

Министр иностранных дел Маргус Цахкна заявил, что подобные оценки не находят подтверждения.

По его словам, Эстония не фиксирует признаков подготовки России к нападению на страны НАТО. Напротив, текущая ситуация указывает на ограниченные ресурсы Москвы — как на фронте, так и в экономике.

Цахкна также подчеркнул, что подобная риторика со стороны союзников не облегчает взаимодействие и не усиливает общую стратегию безопасности.

Спор о 5-й статье: готов ли альянс защищать Таллин?

Контекст

Статья 5 Североатлантического договора закрепляет принцип коллективной обороны: нападение на одну страну считается атакой на всех членов альянса. Этот механизм был задействован только один раз — после событий 11 сентября 2001 года.

Зеленский выразил сомнение, что все союзники автоматически поддержат страны Балтии в случае атаки, добавив, что в противном случае сам смысл НАТО окажется под вопросом.

Глава парламентского комитета по иностранным делам Марко Михкельсон — один из наиболее опытных экспертов Эстонии по России — выступил с жесткой оценкой подобных заявлений:

«Такие высказывания подрывают доверие к НАТО и подпитывают нарратив о слабости альянса»

По его словам, вопросы подобного уровня должны обсуждаться между союзниками напрямую, а не выноситься в публичное пространство, где они неизбежно становятся предметом спекуляций.

«Is Narva next?»: почему старые страхи снова в центре внимания

Город Нарва на протяжении многих лет остается символом потенциальной уязвимости восточной границы ЕС и НАТО.

Справка

Нарва — приграничный город с преимущественно русскоязычным населением (около 80%), расположенный непосредственно на границе с Россией.

Фраза «Is Narva next?» давно закрепилась в западных медиа как гипотетический сценарий возможной эскалации. Ранее дополнительный резонанс вызвали публикации о так называемой «Нарвской народной республике», которые привлекли внимание международной прессы.

Дроны над Нарвой: что на самом деле зафиксировали очевидцы

На фоне обсуждения угроз безопасности появились и новые эпизоды, усиливающие напряжение вокруг региона.

В последние недели страны Балтии подчеркивали, что не предоставляли свое воздушное пространство для атак беспилотников. Однако в Эстонии появились сообщения, что в районе Нарвы очевидцы зафиксировали движение дронов в сторону российской Усть-Луги.

Этот инцидент стал примером того самого «практического напряжения» на границе, о котором, по мнению эстонских политиков, следует говорить в первую очередь в рамках закрытых консультаций союзников, а не через публичные заявления.

Есть фото, видео или подробности?

Отправьте сообщение в Telegram редакции. Мы проверим информацию и при необходимости обновим материал.

Написать
Обсуждение

Комментарии

Пишите по делу, спокойно и без спама.

Оставить комментарий