В России назвали «гавканьем» заявления Эстонии о получении ядерного оружия

Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна сообщил, что республика не исключает размещения ядерного оружия союзников на своей территории, если такой шаг будет признан необходимым в соответствии с планами обороны НАТО. «Мы не против размещения ядерного оружия на нашей территории. У нас нет такой доктрины, которая бы исключала это», — сказал министр в интервью, цитирует национальная телерадиокомпания ERR.

Narva News

Цахкна подчеркнул, что решение о размещении оружия такого типа может приниматься только в рамках общего стратегического планирования НАТО и при оценке угроз региональной безопасности. По его словам, обсуждение наднационального ядерного сдерживания НАТО важно для обеспечения оборонных возможностей Европы.

Ранее в Эстонии уже говорили о готовности принимать на своей территории военные самолеты союзников, способные нести ядерные боеголовки; это было объявлено министром обороны Ханно Певкуром в июне 2025 года.

Российские политические деятели резко отреагировали на заявления Цахкны. Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал возможное размещение ядерного оружия в Эстонии «опасной словесной эскалацией» и заявил, что это «опасно прежде всего для жителей республики». Слуцкий также утверждал, что такие шаги нарушают положения Договора о нераспространении ядерного оружия и могут вызвать ответ со стороны Москвы.

На сообщение Цахкна, также ответил бывший начальник инспекции по надзору за ядерной и радиационной безопасностью объектов использования атомной энергии Госатомнадзора СССР Владимир Кузнецов. По словам специалиста, у Эстонии отсутствуют какие-либо технические и инфраструктурные возможности для эксплуатации и обслуживания ядерных вооружений. Кузнецов отметил, что в советский период на территории республики никогда не размещались баллистические ракеты и не создавались соответствующие хранилища.

«Это просто гавканье в плане того, что вот мы такие все из себя, они сейчас друг перед другом вот выпендриваются», — заявил эксперт.

Читайте также:
Российские власти недоумевают: зачем Эстонии военная база в русскоязычной Нарве? — «Narva News»

Физик также прокомментировал исторический контекст, напомнив, что в эстонском городе Палдиски в советское время функционировал центр подготовки плавсостава для атомных подводных лодок. При этом он подчеркнул, что к работе там привлекались исключительно русские специалисты, а местное население не имело к этому отношения.

Кузнецов связал риторику Таллина о ядерном оружии с намерением продемонстрировать свою значимость в глазах партнеров по альянсу. По его мнению, такие заявления рассчитаны на то, чтобы создать впечатление, будто малые страны способны оказать давление на Россию.

Контекст публикаций на эстонских порталах показывает более широкую дискуссию о роли НАТО и безопасности на восточном фланге альянса. В прошлом на портале Narva News обсуждалась эскалация военного присутствия НАТО в приграничных регионах, что также вызывало разногласия и опасения среди местных жителей.

В Европе аналогичные обсуждения о размещении ядерного оружия активизировались на фоне угроз со стороны России и пересмотра стратегий сдерживания. Польский президент в феврале 2026 года высказался о необходимости собственного ядерного потенциала, а страны ЕС обсуждают усиление «ядерной парасольки» в условиях изменчивой политики США.

Обсуждение размещения ядерного оружия вызывает озабоченность экспертов по нераспространению, поскольку перенос боеголовок на территорию новых стран-членов НАТО — прецедент, который может изменить баланс сил и повлиять на трактовку международных обязательств по ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия).

Ядерные планы Эстонии: ответы на главные страхи

Эстония получит собственную «ядерную кнопку»?

Нет. Даже если оружие разместят в Эстонии, оно останется в собственности и под полным техническим контролем США. Эстонские военные могут быть задействованы только в качестве сопровождения или пилотов самолетов-носителей после получения специального кода из Вашингтона.

Станет ли Нарва целью для удара в случае размещения ЯО?

Размещение ЯО в приграничных зонах (например, в Нарве или Йыхви) крайне маловероятно из-за уязвимости. Однако авиабаза Эмари под Таллином автоматически попадает в список приоритетных целей для тактического ядерного удара противника в случае начала глобального конфликта.

Зачем Цахкна делает такие заявления сейчас?

Это элемент стратегического торга внутри НАТО. Эстония хочет показать, что она готова на любые риски ради безопасности, подталкивая других союзников к более решительным шагам. Кроме того, это ответ на размещение российского ЯО в Беларуси в 2023–2025 годах.

Есть ли в Эстонии специалисты для работы с атомом?

На данный момент нет. Как отметил эксперт Кузнецов, инфраструктура отсутствует. Подготовка персонала займет годы. Однако Эстония активно развивает гражданскую ядерную энергетику (проект SMR к 2035 году), что в будущем может создать базу технических кадров.

Как это повлияет на отношения с русскоязычным населением?

Ядерная риторика усиливает раскол в обществе. Жители Ида-Вирумаа (граничащего с РФ) воспринимают такие новости с наибольшей тревогой, опасаясь превращения своего региона в «серую зону» или поле битвы между ядерными державами.

↗