Суд отклонил компенсацию для спасателя-добровольца, пострадавшего в аварии на спасательной машине

Фото с места ДТП

Суд отклонил крупную компенсацию для пострадавшего спасателя-добровольца, который получил серьезные травмы в дорожно-транспортном происшествии. Тартуский административный суд проанализировал апелляцию Керсти, которая четыре года назад попала в аварию на спасательной машине и требовала компенсацию в размере 28 000 евро от Спасательного департамента. Однако суд пришел к выводу, что ее требование не было обоснованным.

В декабре 2019 года спасатель-доброволец Керсти получила серьезные травмы в результате аварии на шоссе Раквере-Хальяла. Спасательная машина, на которой она находилась вместе с командой, съехала с дороги из-за скользких условий и перевернулась на крышу. Керсти оказалась не пристегнута ремнем безопасности, выпала из окна и получила тяжелые повреждения. Остальных четырех спасателей доставили в больницу на скорой помощи.

После процедуры операции в больнице, спасательный департамент выплатил Керсти компенсацию за полученные травмы. Но спустя некоторое время, Керсти обратилась в Тартуский административный суд с требованием компенсации в размере 28 000 евро за нематериальный ущерб. Однако в понедельник суд отклонил ее апелляцию, ссылаясь на то, что Спасательный департамент не был обязан разъяснять необходимость пристегивания ремнем безопасности добровольцам в спасательной машине во время движения.

Решение суда вызвало негодование со стороны Керсти, но суд утверждал, что знание и соблюдение элементарных требований безопасности является обязанностью спасателя-добровольца, которому поручены задачи реагирования на дорожные происшествия. Поэтому подобное решение Спасательного департамента было признано законным.

Несмотря на это, Керсти имеет возможность подать апелляцию на данное решение в Тартуский окружной суд в течение следующих 30 дней после публичного уведомления о решении.

Этот случай подчеркивает важность соблюдения правил безопасности и пристегивания ремня безопасности в спасательных машинах. Он также вызывает обсуждение обязанностей и ответственности спасателей-добровольцев, которым поручается выполнение задач в экстремальных ситуациях. На данный момент решение суда остается в силе, но будущие юридические шаги Керсти могут изменить ситуацию и возможно привести к изменению практики безопасности в работе спасательных служб.