Политическая сцена Нарвы продолжает удивлять жителей и наблюдателей. На фоне заявления о создании новой коалиции в городском собрании разгорается конфликт, который выходит далеко за рамки обсуждения дорог и детских садов. На этот раз в центре внимания — принципиальная позиция партии Eesti 200, которая отказалась участвовать в одной коалиции с Михаилом Стальнухиным.

Заместитель председателя фракции Respekt Денис Ларченко сделал публичное заявление, отказываясь подписывать соглашение о сотрудничестве. Его позиция, по сути, продиктована конфликтом ценностей:

    “Мы должны твердо стоять за ценности Эстонии. То, что Стальнухин называет Эстонскую Республику Эстонской ССР, многое говорит о его отношении к суверенитету нашего государства,” — заявил Ларченко.

Такая категоричность отражает не только личную позицию Ларченко, но и общий курс Eesti 200. Лидер партии Кристина Каллас подчеркнула, что высказывания Стальнухина на пресс-конференции по поводу новой власти в Нарве окончательно убедили руководство партии в отсутствии точек соприкосновения.

Основное противоречие заключается в подходе к управлению городом. Михаил Стальнухин, который возглавит новую фракцию “Нарва 2.0”, видит в местной политике исключительно практическую сторону — дороги, садики, коммунальные вопросы. Однако в Eesti 200 настаивают, что именно ценности должны определять, с кем можно работать в одной коалиции.

Каллас пояснила:

    “Можно утверждать, что местная политика — это лишь строительство дорог, но именно ценности объединяют людей для совместной работы.”

При этом стоит отметить, что в новый альянс “Нарва 2.0” войдут и другие влиятельные политики, такие как Катри Райк, которая, несмотря на разногласия со Стальнухиным, заявила, что их мировоззренческие различия не помешают им управлять городом.

Новая фракция “Нарва 2.0” заявляет о перезагрузке, но насколько это отражает реальные изменения? В ее составе — все те же лица, включая представителей фракции Narva и некоторых членов Respekt, таких как Катри Райк и Андрей Фишер.

Не все поддержали новую коалицию. Например, Антон Праткунас из Respekt отказался присоединяться, а Анна Коваленко до сих пор не дала письменного согласия. Этот раскол внутри фракций говорит о том, что далеко не все в Нарве готовы смириться с присутствием Стальнухина в коалиции.

Для Eesti 200 отказ от сотрудничества со Стальнухиным может означать политическую изоляцию в Нарве, где позиции партии и без того ослаблены. Однако такой шаг укрепляет их репутацию как принципиальной силы, которая ставит ценности выше сиюминутной выгоды.

Пока партия представлена в городском собрании лишь Денисом Ларченко и Наталией Умаровой, которая, хотя и избрана от их списка, не является членом Eesti 200. Это ставит под вопрос влияние партии на местную политику в будущем.

Для Михаила Стальнухина и его союзников создание “Нарвы 2.0” — это возможность консолидировать власть в городе. Однако конфликт с Eesti 200 подчеркивает, что политическая драма в Нарве выходит за рамки местных вопросов. Она касается вопросов суверенитета, исторической памяти и идентичности, что делает ситуацию особенно напряженной в контексте общего политического курса Эстонии.

Как будет развиваться эта ситуация — покажет время. Но уже сейчас очевидно, что Нарва становится ареной не только местных, но и национальных идеологических баталий.