30 ноября депутаты Нарвского горсобрания приняли решение, которое, казалось бы, завершает долгую и эмоциональную главу в истории здания бывшего детского сада “Золотая рыбка”. Расположенное на улице Mõisa, это здание площадью почти 12 000 м² с начальной ценой 575 447,10 евро будет выставлено на продажу через электронные торги. Но эта недвижимость — не просто объект на балансе городского хозяйства, а место, которое стало символом народного несогласия, бюрократических решений и попыток выживания в условиях демографических и экономических вызовов. - пишет RUS.Delfi

История “Золотой рыбки” началась не с решения о ее продаже, а с оптимизации сети дошкольных учреждений в Нарве около десяти лет назад. Демографический спад и избыток мест в детских садах вынудили власти искать пути экономии. Сначала обсуждалось закрытие одного корпуса “Золотой рыбки”, затем последовало объединение с детсадом “Пингвин”.

Эти планы вызвали массовое недовольство среди жителей. Свыше тысячи человек подписали петицию, а пикет у стен горуправы в марте 2015 года стал ярким примером гражданской активности в городе. Трое родителей даже обратились в суд, ставя под сомнение правомерность действий властей. Но протесты лишь отсрочили неизбежное — в итоге “Золотая рыбка” закрылась.

Скептики, предсказывавшие подобный исход, оказались правы. Однако уроки этой истории до сих пор заставляют задаваться вопросами: был ли найден баланс между экономией и интересами жителей?

Теперь здание передано на продажу — по 50 евро за квадратный метр. Это шаг, продиктованный острой необходимостью пополнения городского бюджета. Нарва, как и многие другие города, ищет способы справиться с финансовыми трудностями. Продажа зданий, которые больше не нужны городу, становится одной из очевидных мер.

Но стоит ли расценивать это решение лишь как экономический шаг? “Золотая рыбка” уже давно перестала быть просто зданием. Это символ того, как городские решения, принятые в ответ на демографические вызовы, могут сталкиваться с резкой реакцией общества.

Теперь судьба “Золотой рыбки” будет зависеть от того, кто выиграет аукцион. Но в этом решении скрыто больше, чем просто вопрос собственности. Что станет с пространством, которое когда-то было наполнено детским смехом? Найдет ли это место новую жизнь или останется еще одним напоминанием о прошлом?