Эстония снова на пороге перемен, и, как это часто бывает, очередные законодательные инициативы вновь ставят под сомнение сохранение исторического наследия. На этот раз речь идет о поправках к Закону о строительстве, которые должны решить судьбу советской символики на зданиях. Суть поправок проста на первый взгляд. Согласно новым правилам, владельцы зданий смогут самостоятельно принимать решения о сохранении или удалении символики, связанной с советским прошлым. Этот ход власти может дать ей возможность значительно упростить процесс избавления от исторической символики, при этом не затронув более сложных аспектов регулирования. Эти изменения создают видимость свободы для собственников, но на самом деле ситуация выглядит куда более хитро. Проблема в том, что существующие законы, запрещающие использование советской символики, всё равно остаются в силе. То есть, несмотря на право владельцев зданий менять символику, они не смогут оставить на своих фасадах всё, что захочется. Если символика будет признана запрещённой по закону, например, советская символика, её всё равно придётся снять. С другой стороны, любой желающий теперь может разместить герб советской Нарвы у себя на фасаде дома. Власти предоставляют владельцам возможность "сами решать", но на самом деле ограничивают этот выбор жесткими рамками действующего законодательства.
Взгляд искусствоведа Линды Кальюнди, преподавателя Академии художеств, совершенно очевиден: «Принятие решения по поводу экстерьеров, фасадов, элементов зданий должно оставаться за государственными органами, за экспертами, а не за владельцами, которые могут руководствоваться финансовыми интересами». И, действительно, можно понять её обеспокоенность, особенно в свете того, что речь идет о настоящих исторических памятниках, находящихся под охраной. Но закон, как известно, всегда тонок и ускользает от нашей реальности, а поправки – тем более. Законопроект с поправками может в ближайшие недели попасть в комиссию Рийгикогу по экономике. И если законодательный орган примет его, то для окончательного утверждения потребуется еще мнение Государственного суда, в случае, если президент решит не подписывать его. Два года назад президент Алар Карис не смог обнародовать закон, который позволил бы убрать символы и изображения из общественных мест на том основании, что поправки к закону являются расплывчатыми и неконституционными. | |
NarvaNews
Вчера
|