С начала 2025 года более 60 граждан Эстонии, имеющих второе гражданство, получили официальные уведомления от Департамента полиции и погранохраны о необходимости сделать выбор: сохранить эстонское гражданство или отказаться от него в пользу другого. В противном случае власти оставляют за собой право лишить их эстонского паспорта.

Как пояснила эксперт по развитию бюро идентитета и статуса Департамента полиции и погранохраны Анника Карм, действующее законодательство запрещает двойное гражданство для всех без исключения.

«Правила одинаковы для всех. Закон не делает различий между гражданами, имеющими эстонское и российское гражданство, или эстонское и какое-либо другое. Это касается всех случаев двойного гражданства», — подчеркнула Карм в интервью радионовостям ERR.

Хотя точной статистики о числе граждан Эстонии, имеющих второе гражданство, у властей нет, Карм отметила, что выявление таких лиц происходит в ходе проверок.

«Эти люди, как правило, скрывают наличие второго гражданства. Мы узнаем об этом только в случае, если нам удается самостоятельно установить этот факт», — добавила она.

По словам Карм, государство предоставляет определенный срок для принятия решения. Если человек проигнорирует уведомление и не сделает выбор, то эстонское гражданство будет аннулировано автоматически.

«Проще говоря, если человек получил письмо и не ответил на него, он теряет эстонское гражданство. Если же он хочет его сохранить, то обязан предоставить доказательства отказа от гражданства другой страны», — разъяснила Карм.

Власти обещают учитывать индивидуальные обстоятельства, если у человека возникают сложности с отказом от второго гражданства. В таком случае важно своевременно уведомить Департамент полиции и погранохраны, чтобы избежать нежелательных последствий.

Запрет на двойное гражданство в Эстонии — одна из самых строгих норм в Европе. В то время как многие страны допускают наличие двух паспортов, эстонское законодательство стоит на принципе исключительности: гражданство можно получить либо сохранить только при отказе от другого.

Вопрос остается дискуссионным. Сторонники строгих мер утверждают, что это вопрос национальной безопасности и правовой ясности. Противники же указывают на глобализацию, миграцию и необходимость адаптации к современным реалиям.

Как бы то ни было, власти уже сделали свой выбор — теперь настала очередь граждан.