В условиях обострившихся российско-эстонских отношений неожиданно положительная новость появилась из сферы рыболовства. 27 ноября в рамках заседания Межправительственной комиссии по рыболовству Эстонии и России стороны пришли к соглашению, позволяющему Эстонии увеличить квоты на вылов рыбы в приграничных озерах на 500 тонн. Это событие, безусловно, заслуживает внимания как пример того, что даже в условиях напряженности возможен поиск точек соприкосновения в интересах обеих сторон.

С эстонской стороны ключевой целью на переговорах было не только получение дополнительных квот, но и достижение договоренностей по ряду технических вопросов. Как сообщил глава эстонской делегации Херки Туус, удалось договориться о продлении периода вылова камбалы, уточнении размеров ячеи для кошельковых неводов, а также о возможности передачи квот между рыбаками. Итогом стало общее увеличение допустимой мощности вылова до 3381 тонны.

Особенно заметен рост квот на вылов леща — на 315 тонн (до 1050 тонн) и щуки — на 20 тонн (до 120 тонн). Тем не менее, квота на вылов окуня была сокращена на 15 тонн, составив 920 тонн. Это отражает реалистичный подход к распределению ресурсов: увеличение квот стало возможным благодаря растущим запасам рыбы в Чудском, Псковском и Теплом озерах.

Рыболовные запасы в приграничных озерах действительно увеличились, что и стало основой для переговоров. Экологические изменения, грамотное регулирование и мониторинг популяций рыб способствовали созданию условий для устойчивого вылова. Однако за этими успехами стоит многолетняя работа обеих стран в рамках международных экологических инициатив и двусторонних договоренностей.

Для Эстонии это соглашение имеет стратегическое значение. Увеличение квот даст существенную поддержку местным рыболовным хозяйствам, что особенно важно в условиях экономической нестабильности. Дополнительный объем добычи рыбы может благоприятно сказаться на развитии местной экономики, а также на экспорте рыболовной продукции.

На фоне общей деградации российско-эстонских отношений, где антироссийская риторика и споры вокруг приграничной зоны стали нормой, этот пример выглядит особенно примечательно. Совсем недавно страны спорили из-за буев на реке Нарва, а риторика вокруг событий в Украине лишь усиливает напряженность. Однако рыболовство — это сфера, где прагматизм взял верх над политикой.

Эта договоренность показывает, что приоритеты экономической стабильности и сохранения природных ресурсов могут преобладать над политическими разногласиями. Для России сохранение диалога в рыболовной сфере также важно: совместное регулирование позволяет рационально использовать рыбные запасы, а экономическое взаимодействие с соседями — пусть и ограниченное — способствует снижению общего градуса напряженности.

Соглашение о рыболовных квотах в Чудском, Псковском и Теплом озерах — редкий случай позитивной дипломатии в регионе, где взаимное недоверие достигло пика. Оно демонстрирует, что даже в сложные времена экологические и экономические интересы способны объединять.