Кому нельзя заводить питомцев: в Эстонии предлагают создать официальный регистр.

Эстонский союз защиты животных предложил создать государственный регистр лиц, в отношении которых судом введён запрет на содержание домашних животных. Инициатива направлена в Министерство юстиции и цифровых технологий в рамках подготовки поправок к Пенитенциарному кодексу.
Сейчас эстонское законодательство уже позволяет через суд запретить человеку держать животных — в случаях жестокого обращения, систематического невыполнения обязанностей по уходу или повторных нарушений требований к содержанию. Однако, по словам правления Союза защиты животных, этот инструмент фактически не работает.
Член правления союза Пилле Теэз заявила, что запреты либо не применяются, либо остаются формальными:
«У нас есть некая возможность наказывать, которая на самом деле не применяется или применяется минимально. Если на кого-то наложен запрет, то на самом деле никто об этом не знает».
По её словам, отсутствие централизованного учёта делает запрет бессмысленным. Теэз напрямую сравнила ситуацию с лишением водительских прав:
«Это не имело бы никакого смысла, если бы это было негде посмотреть и невозможно было бы это контролировать. То же самое и с запретом иметь домашних животных».
Союз защиты животных указывает на повторяемость случаев жестокого обращения. По данным организации, люди, у которых животных изымали из-за насилия или запущенного состояния, нередко вскоре заводят новых.
«Даже если был наложен запрет на содержание животных, на практике никто даже не проверяет, был ли у него этот запрет или нет», — сказала Теэз.
Предлагаемый регистр, по замыслу авторов инициативы, должен быть доступен не только контролирующим органам, но и приютам, а также питомникам. Это позволило бы блокировать передачу животных людям, которым это запрещено по суду.
Министр юстиции и цифровых технологий Лийза Пакоста в комментарии ERR заявила, что идея требует отдельного и детального обсуждения. По её словам, на данный момент у министерства нет сформированной позиции.
Пакоста подчеркнула, что необходимо оценить: объём и тип собираемых данных, круг лиц и организаций с доступом к регистру, соразмерность такого вмешательства, технические и административные решения, включая защиту и обновление данных.
Подобные механизмы уже существуют в других странах Европы. В Великобритании суды могут выносить пожизненные запреты на владение животными, а контроль за их соблюдением осуществляется через взаимодействие полиции, благотворительных организаций и местных советов. В Германии информация о запрете хранится на уровне федеральных земель и используется при проверках заводчиков и приютов. В Нидерландах обсуждается расширение обмена данными между муниципалитетами после серии резонансных дел о повторном насилии над животными.
20 Января 2026

21 Января 2026

22 Января 2026

20 Января 2026

20 Января 2026

20 Января 2026




