Сегодня утром президент Эстонии Алар Карис подписал и обнародовал новый закон о конфискации российских активов, который был недавно принят Рийгикогу. 

На пресс-конференции, проведенной в резиденции президента, Карис заявил, что этот закон представляет собой важный шаг в защите международного права. «Несмотря на инновационную форму компенсации, мы стремимся защитить фундаментальную норму международного права – запрет агрессии. Это одно из ключевых посланий, которое я озвучил, объявляя о Законе о внесении изменений в Закон о международных санкциях и связанные с ним другие законы, принятые Рийгикогу две недели назад», – подчеркнул президент.

Суть закона состоит в том, что имущество лиц, причастных к противоправным действиям или содействующих им, может быть конфисковано и использовано для возмещения убытков. Однако, как отметил Карис, «заморозка активов вследствие международных санкций сама по себе недостаточна для их конфискации и передачи в качестве компенсации».

Президент также пояснил, что передача имущества будет касаться тех, кто активно участвовал в актах военной агрессии или нарушении норм ведения войны. Он признал, что конфискация активов по такому основанию вызывает юридические споры, но подчеркнул, что парламент должен иметь возможность принимать политические решения в условиях неоднозначной ситуации.

«Конфискация активов участников военной агрессии вызывает множество юридических вопросов, но парламент должен иметь свободу действий в таких сложных ситуациях», – отметил Карис. «Независимо от критики, важно найти эффективные механизмы для обеспечения права жертв агрессии на компенсацию за причиненные им ущербы».

Закон, принятый парламентом в середине мая, позволяет использовать замороженные активы российских граждан и предприятий для компенсации военных потерь в Украине. 

Однако не все эксперты согласны с этим нововведением. Доцент кафедры конституционного права Тартуского университета Палома Крыыт Тупай выразила сомнения в конституционности закона и предположила, что он может быть оспорен канцлером юстиции. «Закон может нарушать конституционные нормы, и существует вероятность его отклонения или пересмотра», – заявила Тупай.

В условиях продолжающейся агрессии на Украине и международного давления на Россию, закон о конфискации активов становится важным инструментом в политическом арсенале Эстонии. Вопросы о его правомерности и практическом применении еще предстоит решить, но очевидно одно – правительство Эстонии решительно настроено на поиск справедливости для жертв агрессии и защиту норм международного права.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро и его жена Силия Флорес предстали в суде Нью-Йорка по обвинениям в незаконном обороте кокаина, наркотерроризме и преступлениях, связанных с оружием.

В суде Мадуро заявил о своей невиновности: «Я невиновен, я честный человек, я президент», — передаёт New York Times. Выступление велось на испанском языке с помощью переводчика. Судья Хеллерстайн в какой‑то момент прервал его.

Силия Флорес также не признала себя виновной.

5 января 2026 года, Манхэттен — В федеральном суде Южного округа Нью-Йорка состоялось первое слушание по делу Николаса Мадуро, который ещё недавно был действующим президентом Венесуэлы. 92-летний судья Элвин К. Хеллерстайн открыл заседание, которое стало одним из самых громких судебных процессов в новейшей истории США.

Мадуро появился в зале суда в тёмно-синей рубашке поверх оранжевого тюремного комбинезона, с наушниками для синхронного перевода. Его волосы заметно тронула седина. Рядом с ним сидела его жена, Силия Флорес, одетая аналогичным образом. Впервые в руках у Мадуро оказалось обвинительное заключение — документ, который он настоял прочитать лично, отказавшись от зачитки в суде.

«Я президент Венесуэлы»

Представляясь суду, Мадуро не стал скрывать своей позиции. «Я президент Венесуэлы, — заявил он, — и нахожусь здесь похищенным». Попытка рассказать подробности своего задержания была пресечена судьёй Хеллерстайном, который подчеркнул, что сейчас требуется лишь формальная идентификация, а все остальные вопросы будут обсуждаться позже. Мадуро подтвердил своё полное имя — Николас Мадуро Морос.

Когда речь зашла о позиции защиты, бывший венесуэльский лидер был категоричен: «Я невиновен. Я не виновен. Я порядочный человек». Его адвокат Барри Поллак официально зафиксировал отказ признавать вину по всем четырём пунктам обвинения. Силия Флорес также заявила о своей полной невиновности.

На предварительных слушаниях прокурор сообщил, что обвиняемые были помещены под стражу 3 января в 11:30 утра, не упоминая военную операцию на чужой территории, которая привела к их задержанию.

Мадуро, попросил судью разрешить сохранить личные записи, на что Хеллерстайн согласился. В то же время президент Венесуэлы демонстрировал нервозность: ерзал в кресле, скользил взглядом по залу, время от времени складывал руки в молитвенный жест.

Его адвокат Барри Поллак заявил, что пока не будет добиваться освобождения под залог, но оставляет такую возможность на будущее. Поллак также отметил, что могут быть поданы ходатайства, касающиеся роли Мадуро как главы суверенного государства, и затронул вопрос законности его военного захвата. Он добавил, что у Мадуро есть проблемы со здоровьем, требующие внимания. Адвокат Флорес сообщил о более серьёзных травмах своей подзащитной, конкретных деталей не предоставив.

Судья Хеллерстайн назначил следующее слушание на 17 марта, после чего обвиняемые были выведены из зала суда.

Обвинения против Мадуро

Николасу Мадуро предъявлены четыре пункта обвинения, два из которых раскрыты:

1. Нарко-терроризм (narco-terrorism conspiracy) — предполагает сговор, связывающий наркоторговлю с террористической деятельностью. Обвинение подразумевает, что доходы от наркобизнеса могли использоваться для финансирования или поддержки террористических действий, либо что сама деятельность велась террористическими методами.

2. Сговор с целью импорта кокаина (conspiracy to import cocaine) — связано с организацией систематического ввоза кокаина в США.

Два остальных пункта пока не раскрыты, но, скорее всего, касаются отмывания денег, участия в транснациональной организованной преступности или других сопутствующих преступлений, связанных с наркотрафиком.

Все четыре пункта — федеральные преступления США, за которые в случае признания вины грозит десятилетия заключения или пожизненное лишение свободы. Обвинение в нарко-терроризме особенно серьёзно, так как объединяет два типа преступлений, которые США преследуют с особой жёсткостью.

Защита Мадуро будет строиться не только на отрицании фактической вины, но и на оспаривании юрисдикции американского суда над главой суверенного государства, а также на вопросе законности его военного захвата. Это обещает превратить процесс в один из самых резонансных судебных дел в современной истории США, объединяя уголовное право, международное право и геополитику.

Тем временем в Каракасе оппозиционный политик Сталин Гонсалес выступил в Национальной ассамблее с требованием освободить политических заключённых и прекратить преследование диссидентов. Он подчеркнул, что оппозиция не предоставляет «бланк‑чек» любому переходу власти и призвал к совместному подходу.

Как рассказал представитель G4S Элвис Карула, профессионалы составляют около 15% от общего числа задержанных, однако именно на них приходится наибольшая часть ущерба. Если средняя стоимость кражи у случайных нарушителей составляет около 30 евро, то у профессиональных воров сумма чаще приближается к 100 евро и выше.

"Если мы говорим о профессиональных ворах, то это составляет около 15% из общих краж, но их сумма гораздо выше", – отметил Карула.

По словам специалиста, большинство краж по-прежнему совершают так называемые случайные нарушители – люди разного возраста и социального положения. Это могут быть подростки, пенсионеры или семьи с детьми. Чаще всего они берут недорогие товары для личного пользования: продукты питания или косметику. Профессиональные же воры ориентируются на товары, которые легко перепродать, – красную рыбу и икру в вакуумной упаковке, сыры, колбасы, дорогие консервы, шоколад, а также электроинструменты и одежду.

Отдельное внимание охранные фирмы уделяют кассам самообслуживания. По словам Карулы, не всегда легко сразу определить, было ли неотсканирование товара ошибкой или умышленным действием. Однако системы видеонаблюдения и выборочного контроля позволяют выявлять повторяющиеся нарушения. Система сама запоминает, и какое-то время делает этому человеку более частый контроль.

Контроль, ответственность и новые технологии

На фоне роста краж магазины усиливают меры безопасности. Речь идет о возвращении охраны, расширении видеонаблюдения и установке защитных элементов даже на относительно недорогие, но востребованные товары, например, кофе. Эти меры во многом повторяют практики, которые уже применялись в торговле 10-15 лет назад.

Карула напомнил, что в Эстонии кража на сумму до 200 евро считается административным нарушением, однако при повторных случаях уголовная ответственность возможна независимо от стоимости похищенного. При этом охранники имеют право попросить покупателя самостоятельно показать содержимое сумки, а в случае отказа – провести досмотр в служебном помещении.

"В первую очередь мы просим человека самому показать. В основном, скажем, люди, конечно, показывают. Кто-то отказывается, тогда у нас есть возможность физически его отвести в наше отдельное охранное помещение и сделать досмотр. Охранники могут это сделать не дожидаясь полиции – если есть квалификация именно охранника, не сторожа, то тогда есть такое право", – пояснил представитель G4S.

В будущем торговые сети и охранные компании рассчитывают активнее использовать новые технологии, включая элементы искусственного интеллекта, для более быстрого выявления подозрительного поведения. Пока такие решения находятся на начальной стадии внедрения.

Операция получила название Operation Absolute Resolve («Абсолютное решение»). Более 150 американских самолетов и вертолетов были задействованы для подавления венесуэльской ПВО и обеспечения подхода спецназа.

В результате авиаударов и спецопераций силы США захватили президента Венесуэлы Николаса Мадуро и вывезли его на территорию США под обвинения в причастности к международной наркоторговле. Официальные лица в Вашингтоне утверждают, что американские войска не понесли смертельных потерь, однако по данным источников, минимум 40 человек, включая военнослужащих и мирных жителей, погибли в ходе штурма.

Операция вызвала волну международной критики. Ряд стран и международных организаций расценивают действия Вашингтона как нарушение суверенитета Венесуэлы и призывают к дипломатическому разбирательству.

Не осталась незамеченной и реакция в социальных сетях: жена заместителя главы администрации Белого дома Кэти Миллер опубликовала карту Гренландии, окрашенную в цвета флага США, с коротким подписью «Скоро». Сообщение собрало миллионы просмотров и породило новое поле для спекуляций о возможных дальнейших шагах американской внешней политики.

Несмотря на демарш Венгрии, инициативу Каллас поддержали остальные 26 государств сообщества, в том числе ключевые игроки ЕС: Германия, Франция, Италия, Испания и Нидерланды.

В своем обращении глава дипломатии ЕС акцентировала внимание на двух аспектах:

Самоопределение: Призыв уважать право венесуэльского народа самостоятельно определять будущее страны.

Правовое поле: Требование вести борьбу с наркотрафиком и транснациональной преступностью в строгом соответствии с нормами международного права.

Обострение ситуации в регионе произошло после того, как 3 января вооруженные силы США провели масштабную операцию на территории Венесуэлы. Под ударом оказались объекты в Каракасе, порт Ла-Гуайра, авиабаза Ла-Карлота и военная база Форт-Тиуна.