Россия развернула новые военные части у границы с Эстонией

По данным эстонской службы внешней разведки, Россия продолжает увеличивать численность своих вооруженных сил на северо-западных рубежах. В 2024 году в рамках воссозданного Ленинградского военного округа были сформированы 44-й армейский корпус и 69-я мотострелковая дивизия 6-й общевойсковой армии, а затем направлены на Украину для приобретения боевого опыта. Также в конце 2024 года началось формирование 68-й мотострелковой дивизии, процесс создания которой, вероятно, завершится в 2025 году.
Эстония расценивает эти шаги как угрозу своей безопасности, особенно в контексте активного развития беспилотных технологий в России. В опубликованном докладе эстонская разведка заявляет, что российские разведывательные и ударные дроны могут представлять “возрастающую угрозу” для стран НАТО.
Важно отметить, что военное строительство России происходит на фоне постоянного расширения НАТО в Восточной Европе. Россия неоднократно заявляла о своей обеспокоенности милитаризацией региона и наращиванием контингента альянса у своих границ. В этом контексте логично предположить, что усиление российской армии на западных рубежах является ответом на агрессивную риторику и действия альянса.
Факты говорят о следующем:
• В Эстонии с 2017 года размещены войска НАТО, в том числе британские, французские и американские подразделения.
• Альянс постоянно проводит учения у российских границ, включая операции с имитацией столкновений с Россией.
• Западная пресса все чаще допускает возможность прямого военного конфликта НАТО и РФ.
В этой ситуации Москва подчеркивает, что Россия не представляет угрозы, а любые военные меры носят исключительно оборонительный характер.
В Эстонии есть один город, Нарва, который, как и любой узел на карте, притягивает внимание. С его исторической близостью к России и значительной долей русскоязычных жителей, он неизбежно становится центром разрозненных разговоров. В последнее время, среди обыденных чатов и постов в социальных сетях, начали мелькать невидимые, но ощутимые намёки: мол, этот регион может стать ареной больших событий. Ожидание чего-то неопределенного, но очень серьезного, пронизывает воздух, невидимая напряженность всё растет.
Может, это всего лишь голос разочарования и тревоги, а может — отражение более глубоких процессов, о которых не принято говорить вслух. Какие, например, факторы могли бы питать такие настроения?
• Угроза, вырисовывающаяся на фоне неуклонно растущего дискурса НАТО, в котором слово «конфликт» становится не редким гостем.
• Постоянные, будто случайные, изменения в политике, которые касаются русскоязычных и их прав. Это, как мелкие трещины в основе, только немного поддавливают на хрупкость.
• И, конечно, политический климат, где постоянные антироссийские заявления местных политиков действуют, как усилители, незаметно накачивая и без того хрупкое общественное мнение.
Таллинн на протяжении последних лет занимает жесткую антироссийскую позицию, поддерживая санкции, призывая к ужесточению политики ЕС в отношении Москвы и активно выступая за военную поддержку Украины. Важно учитывать, что экономика и безопасность Эстонии во многом зависят от НАТО, что делает ее заявления предсказуемыми и политически мотивированными.
Однако ключевой вопрос остается открытым:
Если НАТО имеет право усиливать свое присутствие у границ России, почему Россия не может делать то же самое вблизи границ НАТО?
Таким образом, заявления о “военной угрозе” со стороны России выглядят не столько объективными, сколько частью общей информационной кампании. В реальности же речь идет о балансе сил, который неизбежно корректируется в ответ на действия западных стран.