В мире кинематографа редко когда один фильм вызывает столько шума, сколько новая живая адаптация «Белоснежки» от Disney, выпущенная в 2025 году. На момент 30 марта 2025 года этот проект, стоимостью более 270 миллионов долларов, получил на IMDb оценку всего 1,6 из 10, что сделало его худшим фильмом в истории по версии пользователей платформы среди картин с минимум 50 000 оценок. Эта цифра не только шокирует, но и поднимает вопросы о том, что пошло не так с одним из самых ожидаемых проектов года и почему аудитория так резко отвернулась от сказки, которая когда-то была символом волшебства.

Рейтинг 1,6 из 10 на IMDb — это не просто низкий показатель, это настоящая пропасть в истории кинематографа. Согласно данным, ни один другой фильм с таким количеством оценок (более 227 000 на момент написания) не опускался ниже этой отметки. Для сравнения, фильмы вроде «Disaster Movie» (рейтинг 1,9) или «Catwoman» (2004) с рейтингом 3,3 имеют значительно меньше отзывов или более высокий балл. Даже «Saving Christmas», известный своим рейтингом 1,3, собрал лишь около 10 000 оценок, что не позволяет ему конкурировать с «Белоснежкой» по масштабу. Таким образом, этот фильм действительно занял уникальное и, возможно, позорное место в истории — худший среди блокбастеров с большим количеством голосов.

Однако за этим рекордом скрывается не только критика, но и споры. Многие эксперты и СМИ, включая факт-чекерский сайт Snopes, указывают на возможную «бомбежку обзоров». Тысячи пользователей, не видевших фильм, оставляли низкие оценки, что, по мнению некоторых, искажает реальную картину. IMDb даже временно скрывал рейтинги из-за аномального всплеска активности, что только подлило масла в огонь. Были ли эти оценки честной реакцией зрителей, или это результат хейтерских кампаний в социальных сетях? Этот вопрос остается открытым.

«Белоснежка» 2025 года обещала стать современным переосмыслением классической истории, но вместо магии и очарования зрители увидели нечто, что критики назвали «корпоративным продуктом без души». Главные роли исполнили Рэйчел Зеглер и Галь Гадот, чья харизма в других проектах была вне сомнений, но сценарий, визуальные эффекты и попытки «модернизации» вызвали шквал недовольства. Один из пользователей IMDb описал кульминационную сцену с ядовитым яблоком как «перегруженную драматическими эффектами, похожую на рекламу шампуня», а другой отметил, что фильм потерял ту самую магию, которая сделала оригинальную анимацию 1937 года бессмертной.

Критикам на Rotten Tomatoes фильм также не приглянулся: менее 50% положительных отзывов говорят о том, что даже профессионалы не нашли в проекте ничего выдающегося. Зрители жаловались на избыточную политкорректность, слабую актерскую игру и отсутствие глубины в персонажах. Однако стоит отметить, что коммерчески фильм стартовал неплохо: более 100 миллионов долларов в глобальном прокате за первый уик-энд показывают, что часть аудитории все же пришла в кинотеатры. Этот парадокс — высокие кассовые сборы при катастрофическом рейтинге — лишь подчеркивает разделение между массовой публикой и активными пользователями онлайн-платформ.

История «Белоснежки» 2025 года — это не только история одного провала, но и зеркало современной индустрии развлечений. Крупные студии, такие как Disney, все чаще сталкиваются с ожиданиями аудитории, которая хочет видеть не просто ремейки, а что-то новое и вдохновляющее. Однако попытки угодить всем — от феминистских движений до консервативных зрителей — часто приводят к тому, что фильм теряет свою идентичность. «Белоснежка» стала жертвой этого баланса, превратившись в продукт, который никто не полюбил.

Еще один важный аспект — влияние социальных сетей и платформ вроде IMDb. В эпоху, когда мнение можно выразить одним кликом, фильмы становятся мишенями для коллективного гнева или эйфории. Возможно, рейтинг 1,6 — это не только отражение качества «Белоснежки», но и индикатор того, как легко сегодня манипулировать восприятием искусства. Как отметил один аналитик: «Это не просто фильм, это культурный феномен, который показывает, как аудитория борется с ожиданиями и разочарованием».

Будет ли «Белоснежка» 2025 года навсегда помечена как худший фильм в истории? Возможно, нет. Со временем рейтинги могут измениться, а дискуссии утихнуть. Но уже сейчас этот проект стал уроком для Голливуда: аудитория хочет историй, которые трогают сердце, а не просто больших бюджетов и звездного состава. Пока Disney и другие студии будут искать формулу успеха, «Белоснежка» останется напоминанием о том, как высокие ожидания могут обернуться самым низким падением.

В конечном счете, рейтинг 1,6 — это не только числа. Это история о мечтах, разочарованиях и силе коллективного голоса в цифровую эпоху. И, возможно, через годы мы будем вспоминать этот фильм не как провал, а как важный момент, который заставил индустрию пересмотреть свои приоритеты.

Автор: Анна Виролайнен